行人走一半變燈號,被機車衝撞,頭部撞地倒下不起

闖紅燈的行人vs絕對不會違規的機車
這個對決很有看頭
這行人的行為很不可取
但個人覺得機車理應要讓
不過這裡是01還是行人全責比較好
huang635555
二輪黑[笑到噴淚]
sunland
我雖是二輪教忠實教徒,但是對斑馬線還是要表示一下尊重
連怎麼安全過馬路都不會

平常大概也是會禍害他人

趁這機會被收了也好
這明顯是行人方大誤,不過那人摔成那樣,運氣好是腦震盪,運氣差的話癱瘓,要嘛死掉,勝負立馬逆轉,騎士要倒賠一大筆錢,還加上官司。
dvdr2001
這高度死的機率不大,但脖子擠壓到會癱瘓。
行人闖紅燈習慣了,以前汽機車都會讓,沒想到這次卻遇到一台眼瞎的機車撞上來,能怪誰?
行人闖紅燈違規,機車沒讓行人也是違規。行人並不會因為騎機車的沒讓行人,闖紅燈的行為就變成是對的。
這真的可以給小孩看看當機會教育,
這行人撞的真慘
說行人闖紅燈的駕照都是雞腿換的


即使你這向已經變成綠燈了!
還是要等橫向車流(行人)離開才能往前好嗎?
不是綠燈無敵啊!

這行人明顯是走一半燈號變換
機車在慢車道
空殼椰子
當行人紅燈的時候,這個人在中間的庇護島區域,他其實可以在這裡等行人綠燈,但是他選擇衝,又不衝快一點,只能說他活該。但!他在斑馬線上,機車路過斑馬線未注意未禮讓行人,基本上絕對要負大部分責任
賞他一根蘿蔔
11秒變紅燈時,可以觀察對向汽車大燈被遮光的位置,這行人才剛走入斑馬線,不是走一半才變換號誌的
根據目前交通法則,

行人闖紅燈,汽機車沒停讓且直接
撞上,車輛和行人雙方都開罰,
另外肇事責任一樣需要雙方
照比例額外負擔

真的還是奉勸駕駛人看到斑馬線還是眼睛
放亮一點
casio914
最近看到行人過馬路,都很悠哉~我知道行人優先。但頭都不轉,也不注意,有的還邊看手機......
npnpnp1979
智商低的人 本來就佔多數..[鬼]
八個字結論的話,恐怕是"行人違規,機車全責"........
機車騎士滿雖的~
行人帝王贏~輸身體
女三寶就算步輪也一定是三寶
只能給猴子收了
吱吱
jxv wrote:
新莊 思源路頭前路2025...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!