勉勵 wrote:
沒零件賠一台中古車價格也合理
你車子如果被撞 對方保險公司一定凹你只賠殘值
有些人傻傻就上當了 只賠殘值豈不倒楣
我是想確定現在法院的判例是如何 怎麼一堆答非所問 ?
沒問題啊
就是打官司而已
你有那時間
就是跟他耗囉
不過 維修費用過高
高過法院認證的殘值
除非你可以拿出老車價值的證明
不然這一筆維修費用餘額
你自己還是要拿出來
這就是你要承擔的風險
個人積分：11498分
文章編號：91093798
個人積分：140745分
文章編號：91093940
. wrote:
沒零件賠一台中古車價格也合理
可以請求賠償中古車的價格
https://ezlawyer.tw/posts/car-accident-depreciation-restoration
看完前後大家的回覆，感覺只有A辣大有講到重點，言簡意賅+5
個人積分：2297分
文章編號：91093953
個人積分：522分
文章編號：91093991
個人積分：698分
文章編號：91094047
勉勵 wrote:
之前爬文 好像老車被撞可以要求恢復原狀 不然只賠殘值豈不吃虧
可是後來又好像有人說只賠殘值 想確定一下正確答案
機車也可以要求恢復原狀嗎
以實務上來講,只要不是撞到無法修復
都可以議請以[恢復原狀]的前提下要求賠償
但保險公司通常只會賠殘值,所以差額就得從對方車主身上挖了
小弟的27年老車前幾年停紅燈時被煞車失靈的卡車從後方追撞
後廂全鈑修復+零件大概花了12萬多
保險只肯賠5萬,只好以刑逼民強制讓駕駛上法院和解補差額了
(不過駕駛也不是故意的,他也是被老闆在明知煞車NG狀況下逼著出車)
至於機車是否可以如法炮製
理論上是可以,但是通常會直接找台中古車給你比較快
除非你車太稀有不好找(例如老偉士,雙缸碎鈔機FZR...之類的)
個人積分：29882分
文章編號：91094229
殘值非市值,你好像有啥誤會....
個人積分：4522分
文章編號：91094311
個人積分：3030分
文章編號：91094611
個人積分：5259分
文章編號：91094965
沒有一定的道理
我的某董朋友
有一台Alfa romeo 骨董車, 57年的.
心情好, 開出去遛遛車, 被未成年騎腳踏車滑傷....
報警處理, 當事人的監護人(爸爸)有到警局參與筆錄, 期間不停道歉, 希望能夠意思意思賠償.
因為不是板金或烤漆受傷, 這有的救, 重點是輪弧上的塑膠件, 被刮了一塊下來......
這個要怎麼回復原狀? 絕版買不到的東西, 難道開塑膠射出模給他鑄模一片?
這官司正在打...印象中快2年了
你要用57年論車價? 報廢車車價....
你要用骨董車藏品論車價? 比新車還貴.....
我打了電話問他, 要原廠件, 整車都原廠件, 不接受副廠件, 副廠件整車車價大跌, 畢竟這是骨董車藏品.
那就沒辦法了，但我只能說他這種要求上了法院對他不利就是
個人積分：24577分
文章編號：91095007
