慎看,行人過馬路被撞倒,再被其他汽車輾過,更新另一視角

就我個人經驗,除非是非常超強的行車記錄器,否則,夜間人眼視覺會比影片要清晰很多,不會如同這個影片一樣不清楚,否則,大家夜間要如何開車,難道是靠靈感嗎?感覺這個純粹是速度太快,沒注意閃燈,也沒注意斑馬線,更沒注意行人,
最後一個不幸的消息,女行人傷重不治了。
諸葛小花
老J今天非本人?5
huang635555
帳號被盜[笑到噴淚]
jxv wrote:
就我個人經驗,除非是非常超強的行車記錄器,否則,夜間人眼視覺會比影片要清晰很多,不會如同這個影片一樣不清楚,否則,大家夜間要如何開車,難道是靠靈感嗎?

路燈與路燈之間的黑暗處也是視線死角
等你的近燈照到人的時候,距離也只剩下5公尺
這就是很多人夜間喜歡開遠光燈的原因




更糟的是,要是路人穿著暗色系那真的會完全隱形
尤其有些布料吸光效果很強,燈打下去根本就不反光
你會毫無察覺的"碰"一聲就撞上了,連自己撞上什麼都不知道

並且駕駛的視線跟車子也有關
轎車的視線比較差,休旅的視線比較好
這也是休旅會在全世界大流行的原因
即便舒適度不如轎車,但視線特別好,尤其大休旅,都能看到別人車頂了
諸葛小花 wrote:
鄉民都說不是(恕刪)


那這個沒超速,原因呢



在01超速都不主因。這是01內規,我也不知道為什麼。



有鄉民說過。警政署資料,車禍原因超速只佔2%
doremicheng
必須經由檢驗的測速儀器證明超速, 才能判定超速, 問題是車禍時會剛好有測速照相嗎? 這報告看看就好.
sagat
huang635555 可以託夢啊,吱吱
有一個原因,開車的人沒在注意是否路口,明明有閃燈,如果有注意一下,可以看到人的,我不相信鳳山市區有那麼暗。
逆光案例之二,就算白天也一樣讓你看不到

怨念聚合體
然後你就會被噴是貼黑黨 [欠揍][無法冷靜][笑到噴淚]
sagat
果然隔熱紙要貼黑黑才安全,吱吱
更新另一視角
市區速限只有40,已經嚴重超速了。
看第二個影片,與上次一家四口被撞的情形很相像,還有,現場似乎沒有很暗,看起來頗明亮

撞人跟被撞,都是要配合好。當然自摔,自撞 可能跟超速有關。




亂亂騎,亂亂開。當然風險高。

很多人都馬眼開車。看不清楚。或是看不到。還是衝衝衝。

下面這就是運氣好。


四輪大爺撞庇護島,不是專利。


吱吱吱,示範
huang635555
嘟....地震嗎?[笑到噴淚]
塚本八雲
猛毒啦!找人寄生正常
Black37 wrote:
看第二個影片,與上次一家四口被撞的情形很相像,還有,現場似乎沒有很暗,看起來頗明亮

參考我13樓跟16樓貼的影片
燈光明暗交接處會出現對比反差,暗的那邊會顯得更暗
比如路燈與路燈間的黑暗處,隱形得很徹底

就算在路燈下也不見得就安全
路燈前,跟路燈後,燈光照射效果是有差別的
站錯位置有機會形成逆光的效果,讓駕駛看不到

這也是有路燈的地方依然會看不到行人的原因
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!