就交給保險公司處理,差額再來談,
把律師費、訴訟費用加進來就知道,
贏,少賠多少,
輸,再花多少。

重點在:要不要花時間精力跟他凹。

隔壁案例:
BMW左轉未禮讓直行車,
對方開口五十萬,
保險只願意賠二十五萬,
主責方非全責但不想耗,
自掏腰包二十五萬。
JDKy898 wrote:
就交給保險公司處理,...(恕刪)

很多人經濟寬裕!賺錢如賺水!賠點錢才不會擔誤他們賺大錢!
有疑慮就送鑑定,只是鑑定費用3000要自己出,因為初判表都是警察自己寫的,他們根本一點都不專業。

我當初被別人撞,對方在我隔壁車道變換車道撞我左前車頭,我直行車而且明顯後車撞前車,結果警察初判表寫雙方都未禮讓肇責50%50%,一氣之下送去鑑定,開會的時候警察那邊竟然連行車紀錄器的影像都沒有提供給檢定委員會,還好我自己有準備一份帶去,最後結果出來對方變換車道未保持安全距離100%肇責...
hken117
+1
交給保險處理就好了啊
沒保嗎?俗稱的裸奔?
Pingu1 wrote:
我方車直行經過無號誌路口主要幹道
被左方車左轉追撞左後方車尾
初判表出來判斷對方未依規定停讓(主因)
我方未依規定減速(次因)(我有慢下來才經過)
對方也有停下來,我以為對方按照路權勢必要停讓我,但我經過路口後,他轉彎撞我車尾

我方車直行
左方車左轉追撞左後方
經過路口後,他轉彎撞我車尾

不用考慮
直接送鑑定

二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道車先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時,應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓,交互輪流行駛。
and50cc
先決條件是(行至路口),如果直行尚未行至路口,而轉彎車已行至路口,當然轉彎車有通行的權利,而直行車在到達路口,轉彎車已經進行轉彎,直行車要禮讓轉彎車。
上面先進都有講了,警察不會在改初判表,吞不下去就是送鑑定
因為已經有初判表了
現在不服就要趕快申請車禍鑑定
(當事人申請,繳三千元)
如果距離車禍已經超過一個月
協調庭會比鑑定還早開
這時申請鑑定老實說已經太慢
所以先確認時間
如果是初判表一出就趕快申請鑑定
那就還來得及
(申請鑑定後要等一個月左右才會收到鑑定委員會的聯絡)
不過鑑定後不一定會偏向你
搞不好還會更糟也不一定
你該先做的事
確定有無保第三責任險
聯絡保險業務諮詢
(保險都有專門負責這種業務的專員)
其實只要有第三責任險
你不用出到一毛錢
(只是續保得要多繳一些錢....多繳多少還是得問保險業務)
聽業務指示該準備的文件都準備好
(可以問保險業務要準備啥文件,但請求書要自己製作excel轉pdf開調解庭會用的上)
要求保險業務開調解庭時陪同到場
(到時有可能兩方的保險會私下去協商怎麼理賠)

重點是別慌、文明些、要理智
才幾萬都能靠第三方理賠
我就遇過很不文明的肇事者還想硬凹
以為大聲裝無辜就贏
調解委員跟雙方都談到差點情況失控的
基本上有第三方險才幾萬應可以全額理賠
最多就是明年續保得加點錢
光看標題不用看內文
就知道又是一個只保強制險的車主來發問
6萬多.....簡易的第三人責任險都夠保20年了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!