如果設立全球最嚴格的管理規範,你能接受重機上國道嗎?

就依現在的交通法規確實執行就是了,還需要特別訂什麼法?
開車騎車都是人,不會說騎車亂亂來換成開車就變得循規蹈矩。
nh02532
問題是設立了科技執法馬上一堆人跳出來說政府搶錢,道路設計不良
YTKessel
nh02532 別的不說,打著治時速破百飆車猴子的大旗,只想靠插時速30的測速整治,就明擺著是搶錢+設計不良
e36coupe wrote:
1.駕駛人至少要持有三種駕照(普通重機駕照一年以上、大型重機駕照一年以上、普通汽車駕照)——這樣才能確保駕駛人不只熟悉機車,也懂汽車的行車邏輯。

2.須持有普通重機駕照一年以上,並滿 20 歲才能考取大型重機駕照,且須持有大型重機駕照一年以上才能行駛高速公路——確保騎士累積足夠的騎乘經驗,避免剛取得駕照的新手直接上國道。

3.僅限 550cc 以上的大型重機。

4.禁止載人——降低變數,確保駕駛人能夠專注操控,減少意外風險。

5.強制投保額外的超額第三人責任險,以確保發生事故時能夠負擔對他人造成的損害。

6.強制騎士本人投保人身意外險,確保騎士自身的醫療保障,降低社會成本。

7.每 5 年回訓一次,進行道路安全、法規更新及騎乘技術考核,確保駕駛人持續符合安全標準,避免因技術退化或觀念落後而增加風險。




對台灣的汽車駕駛人來說 以下才是「全球最嚴格」的規範
1.有駕照
2.繫好安全帶
3.兒童乘坐汽車安全座椅
4.轉彎打方向燈
5.頭要會擺動 避開A柱死角
6.開車不滑手機
7.把車停到停車場
nh02532
還有不超速,不超載
VQ35COREi7
8.把車停在不礙通行的場所再行上下客
連開車的都沒啥素質了更何況騎車走路的
huang635555
應該倒過來說吧!
e36coupe wrote:
大家好,最近看到一些...(恕刪)


把『應注意而未注意』取消掉,我最主要的訴求是這個,否則現在很多案件的確就是以人死為大的心態,硬拉這條出來擔3成肇責…

附帶,你提到啥最嚴格的管理標準,但罰責呢?

能否再多一條,重機騎士行駛高速公路時,需身著符合安全規定的全身裝備,違者經查獲一次罰5000元,並且可連續開罰。

重機騎士屬肉包鐵,若未打燈號即切換車道,或有鑽車行為,經查獲加重處份,如出現車禍時,肇責一律100%。

我相信重機騎士一定會不同意,一定又會把四輪啥的拉出來喊不公平,但要提嚴格,這才算是啊。
cinnamon coffee
廢除『應注意而未注意』,那麼你撞了就是蓄意的!
都是人的問題啊
規範的再嚴格
也抵擋不住ㄧ些老鼠屎的胡搞
nh02532
如果跑給警察追的一律開槍射殺,老鼠屎應該會少一些
法規再怎麼嚴格,永遠遏止不了愛鑽來鑽去的機車,看看目前普通道路和快速道路的重機都是怎麼騎的。重機要能上國道只有一途,蓋機車專用道,不能和汽車交織。
人的問題~~跟交通工具無關,就是想鑽孔鑽縫~~~跟機車依樣
重機守規矩的10%都不到
再嚴格也沒用
大家反對重機上國道的理由,有些用來反對汽車行駛國道好像也適用~😄
橡膠甜甜圈
汽車已經可以行駛國道了 , 如果想用重機和汽車一樣爛所以也要上國道 , 我看你還是省省吧
e36coupe
橡膠甜甜圈 所以現行的台灣對於重機上國道的法律已經訂立了全球最嚴格的規範了呢,要拿三種駕照,大型重機至少一年以上得滿21歲還要有汽車駕照還必須550cc以上才可以呦~
e36coupe wrote:
大家好,最近看到一些討論,關於台灣應不應該開放大型重型機車上國道。許多人擔心重機不適合國道環境,但如果政府設立 全球最嚴格的管理規範,讓駕駛人經過最嚴密的考核與篩選,大家是否能夠接受呢?



全球最嚴格的管理規範?

你大概剛從國外回來吧?

台灣很多法律(包括食品安全 醫藥 ....)
是全世界數一數二嚴格的 (不包括交通法規)

但是執行力差到幾乎 "有法=沒法"

只要看一下交通違規就知道了
不靠檢舉/科技執法根本就像是 違規自由的第三世界
從未見過警察現場執法(臨檢除外)
"無數次"親眼看過經過的警車對眼前違規車輛/行人
視若無睹

"個資法"也是一樣 (大概只對某些人有效....)
全家大概只差祖宗八代的個資 (包括 年齡 性別 住址 手機電話 就讀學校....)
一堆補習班都 一清二楚

更不要說接不完的"詐騙電話"......
huang635555
這樣上不去的,又開始傷心了
VQ35COREi7
連行人在交通隊前面闖紅燈都不會被抓了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!