停紅燈鑽車縫被開未依規定使用方向燈

申訴是你的權益,可以去要光碟來看在決定要不要上法院
去年我也被開一張 跟你一樣鑽車縫被開未依規定使用方向燈,檢舉的人還是一台白牌機車(比我大台)
平常路上警察看到也不會管,......

警察不管是他便宜行事,但並不影響違規事實.....

這個是很衰沒錯啦,但並不影響違規事實.....
allenhuang1971
條子又不是吃飽沒事幹 違停斑馬線或紅線都當作沒看見了
我不鑽, 但是我只要變換路線, 哪怕些微的偏左偏右, 我都會打方向燈
allenhuang1971
只要改變前進路線 有大幅度在同車道變換 都會打...讓後方汽機車有反應與警示時間..因為路邊太多汽機車 停車格..遇過沒打方向燈直接靠邊停車的垃圾
神遊侍者 wrote:
逼人用記錄器反找人嗎?...(恕刪)


趁檔案還沒蓋掉,該做就去做。

我等著看大場面。

通常續集比較好看。
sagat
真的會去找人的根本不會上01吠,你一定會失望的 [真心不騙]
神遊侍者
抱歉,我沒裝行車紀錄器,但在考慮添購了,不過相信我,就算真的能找到,光跑政府流程你就等不下去了
神遊侍者 wrote:機車可以正常鑽車縫,且由於車縫間難以評斷屬於哪個車道,所以也沒人在管打不打方向燈幾年前的文章還有說沒在抓鑽車縫沒打方向燈的,沒想到我會遇到


跟你鑽車縫沒關係,但跟你跨過車道線很有關係~

地上有車道線,很清楚~

台灣絕大部分的騎機車沒"車道"觀念~

只要是有變換車道,就是跨過車道與車道中間的車道線

就是變換車道~

只要是變換車道,就是要打方向燈~

之前聽警廣邀請交通員警解釋啥情況要打方向燈

結論就是,只要有跨線前...都要打燈
psza
9成9的機車騎士,還是沒有依據地上標線使用方向燈的習慣。
我也有被開過,雖然情境上與一般行車中不同,但違規是事實也就乖乖繳罰款,以後就注意點打方向燈。
其實也可以說是法規的灰色地帶,法規上並沒有明文禁止機車鑽車縫的行為但也沒有明確規定機車鑽車縫的時機及相關事項。所以警察平時不管就沒事,若想管就會以現在法條找出違規行為。相同的情況還有機車同車道右側超車。
dove wrote:
地上有線,很清楚~ ...(恕刪)


變道不打燈、直行車占用轉彎車道,這兩條白牌車超好檢舉。

尤其是上下班尖峰時間,送好送滿。
神遊侍者 wrote:
畢竟本人的騎車習慣上打不打方向燈是看後照鏡有沒有距離很近的車
那種後車距離可能有10公尺以上,且看的出來沒有在急速接近的車時,我還是會不打燈直接跨越車道


我可以說活該嗎???
神遊侍者 wrote:
畢竟本人的騎車習慣上打不打方向燈是看後照鏡有沒有距離很近的車
那種後車距離可能有10公尺以上,且看的出來沒有在急速接近的車時,我還是會不打燈直接跨越車道


你考駕照時也是這樣不打燈的話我就挺你
sagat
也可以嗆說無照根本不是肇事主因,考照沒意義啦,吱吱
神遊侍者
考照確實沒打過方向燈,不過考照時也沒有車縫可以鑽,印象中全程沒打方向燈試及格分在多個幾分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!