停紅燈鑽車縫被開未依規定使用方向燈

前陣子收到一張1200NT的紅單,內容是未依照規定使用方向燈
仔細看了一下照片,是汽車都在停紅燈沒有移動的狀態下在車縫間行進
被一台側掛在安全帽上的記錄器檢舉
基本上在台北上下班時間車流量極高的狀態下,不鑽車縫到前面很容易被卡在十字路口擋車
平常路上警察看到也不會管,畢竟疏散車良對他們來說更重要,甚至警察也會這樣鑽車縫

稍微搜尋了下相關文章,大致上國外似乎有鑽車縫相關規定,主要是在停紅燈時車速30km以下
機車可以正常鑽車縫,且由於車縫間難以評斷屬於哪個車道,所以也沒人在管打不打方向燈
幾年前的文章還有說沒在抓鑽車縫沒打方向燈的,沒想到我會遇到
台北人也早就把這當日常,畢竟不少警察也會這樣鑽

收到這張紅單整個莫名其妙,一開始還在想誰掛了光學變焦的記錄器不成
畢竟本人的騎車習慣上打不打方向燈是看後照鏡有沒有距離很近的車
那種後車距離可能有10公尺以上,且看的出來沒有在急速接近的車時,我還是會不打燈直接跨越車道
有車很距離很接近我還是會打燈在切換車道
畢竟我的認知是方向燈是打給人看得,要告知其他人要轉向用的
要真在行進間且右後車距離很近我沒打方向燈被檢舉我還認了,鑽車縫時被檢舉...
逼人用記錄器反找人嗎?

這情況下有機會申訴嗎?或者該說申訴有機會嗎...
如果車輪行駛在車道白線上
不構成變換車道的事實
確實可以不用打方向燈
但是如果車輪有跨越車道線行駛
應該需要打方向燈
畢竟有移動變換車道的事實
Leonyang1603
神遊侍者 一點也不難,方向燈就是要打這麼勤,人家也會知道你是個懂遊戲規則的人
polojazz
警方不是隨便製單的啦!要有明確事證跨過白線才會告發,就算光壓到也不會告發,會用"為避免爭議等等....不舉發",所以你是完全違規事證被告發!
台灣沒有在罰鑽車縫,就是跨越車道要打方向燈......
神遊侍者
好的,明白了,畢竟鑽車縫難免會左右晃
有沒有變換車道,有的話沒打燈被檢舉就不用含扣了。

有跨線就會打燈啊
通常鑽車縫都會跨線
我是騎車開車都有啦
我就沒這困擾 兩者又沒差別
唯一的不同點是一個是用大拇指左右 一個是用中指上下
On9ccc
壓線要打什麼???
zzziippp
其他人亂騎你也跟著亂騎是吧?
神遊侍者 wrote:
畢竟我的認知是方向燈是打給人看得,要告知其他人要轉向用的
要真在行進間且右後車距離很近我沒打方向燈被檢舉我還認了,鑽車縫時被檢舉...

方向燈不止是打給別人看的,法規上還規定只要跨越車道線去變換車道就是要打方向燈。
鑽車縫時每台車都因為等紅燈沒在動就不用打方向燈,這邏輯就跟半夜都沒車所以闖紅燈不會有危險而且也沒有影響到別人一樣。
On9ccc
方向燈是打給檢舉魔人看的
allenhuang1971
打給吃飽沒事幹檢舉魔人或給對你不爽的四輪看的
我檢舉的,機車只要變換車道沒有打燈我天天檢舉,

不管是紅燈前還是鑽車縫,在我前面不打燈就是馬路毒瘤。

每天檢舉至少20台。

舉發率100%。

今天早上有23台機車(如下圖)不打方向燈,正在上傳檢舉中。


jiahsien
不就中永和..這位置是在台64下面...看時間應該也就上下班時間吧?
epsonshu
幹的好,每天遇到一堆不怕死的機車,綠燈一起部就從我的右側切西瓜到前方另一側,起步加速中,害我要立即煞車,哪天踩的慢那就,沒關係我保額很高
【被一台側掛在安全帽上的記錄器檢舉】
果然還是自己人最瞭解,不過這難得一見啦,眾車友卡縫都來不及了,誰有空去抓你?
allenhuang1971
四輪不喜歡2顆輪胎的低等賤民,檔在他前面
神遊侍者
我是沒有行車紀錄器拉,但是從照片可以看到右後照鏡但看不到左後照鏡就能知道攝影位置了,看成像辨別鏡頭位置應該不難才是
神遊侍者 wrote:
畢竟本人的騎車習慣上打不打方向燈是看後照鏡有沒有距離很近的車
那種後車距離可能有10公尺以上,且看的出來沒有在急速接近的車時,我還是會不打燈直接跨越車道

真是奇葩的壞習慣
jiahsien
10公尺....如果他車速50,一台90下一秒就愛的相撞
psza
選擇性打方向燈,夜路走多就會遇到鬼,聰明反被聰明誤。
你自己說你有沒有未依照規定使用方向燈嘛

有的話 是要申訴啥?

去查國外怎樣也沒用畢竟這是台灣的罰單啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!