違停氾濫警察害的，台中市檢舉回覆，未有停車超過３分鐘影像

caffrey

6782分

11樓

caffrey

個人積分：6782分

文章編號：91267060

我知道他違規
但是他違規太不明確了
我要依照第23條第4款
欠缺具體明確　規定不予舉發

台中警察正常表現
派出所斜對面併排違停都造成交通堵塞了員警會可以選擇性失明沒看到(就是說你西屯派出所!)
水湳派出所有個員警違停罰單開的太認真被調到大安分駐所挖鼻孔

foster_yen

28270分

12樓

foster_yen

個人積分：28270分

文章編號：91267145

林北檢舉達人 wrote:
因無法確切看出駕駛座有無人員、

你沒拍到駕駛座

放心，政府規定要貼透光率要高的隔熱紙之後，沒有什麼是拍不清楚的！

ChangAaron8986

3132分

13樓

ChangAaron8986

個人積分：3132分

文章編號：91267266

檢舉！至少把法規條文弄懂，違規成立要件先熟悉！

若不學無術，只想亂槍打鳥，製造公務機關困擾，浪費執法人員時間、納稅人稅金。

模棱兩可的檢舉，即使不合情理，執法人員敢不開單？而明顯會被打槍的檢舉，執法人員豈敢開單跟自己過不去！

所有熱心維護交通的檢舉人，至少用點心熟悉法規條文，別變成只逞私慾的無恥之徒！

弄懂，結論就是可勸導

2025-03-14 22:24

曉得

49534分

14樓

曉得

個人積分：49534分

文章編號：91267343

ChangAaron8986 wrote:
所有熱心維護交通的檢舉人，至少用點心熟悉法規條文，別變成只逞私慾的無恥之徒！

一般民眾依規定提出交通違規檢舉，
民眾只能依照駕照考試規定判斷哪些行為是違規?
例如紅線是不能停車或是臨時停車，
至於法律規定屬於專業層面，
由警方專業審核認定回報你

我曾親眼看過路邊停車格還有二個空位，
但是因為是收費停車格，
違規車主為了不想被收停車費，
硬是停在路口轉角紅線上，
當天我走路經過，
沒時間理會，
另一次遇到二部車違規停在巷口轉角的二邊，
巷子寬度只能讓一部小型車與機車會車，
害我車子開不進去，
離開該巷口，
馬上報警處理違規車，
違規停車影響我通行，
就不能怪我找警察修理你