三峽肇事翁奪3命網曝是「違規慣犯」停交叉路口紅線彎道

IQuit wrote:
車子 有問題...(恕刪)


媽的,有影片出來了,小擦撞肇事逃逸,搞出更大的事情,根本人渣一個
exricky1030
小擦撞之後肇事逃逸,我懷疑可能是輕微失智導致心態崩潰,油門當煞車在踩;別說怎麼可能,老人家失智了就是會這樣
gunlun1000
他不是單純的擦撞肇事逃逸!一開始他在等待左轉時前方有兩輛機車先左轉,後來他跟著左轉就擦撞安全島,於是見笑轉生氣的遷怒於機車,此時的他已經失控了,所以馬上倒車撞到後車之後,就開始追機車並撞死其中一輛!
台灣 還是今天公祭 明天忘記。 看看這篇能活多久 ….
賈薄酥
三峽區是新北市的喔,連誰行政區都搞不清楚
新北房子蓋太多,人口太密集,就像關在小籠子裏,連閃都閃不了。
expert330 wrote:
應該是民進洞支持者,
不然民進洞怎麼會修法限縮檢舉討好違規達人?


講的好像當初修法立法院國民黨全體投反對票
這種連連看我也會!
民眾黨:高齡的駕車肇事率,在各年齡層是最低的
請還給高齡者開車的自由及權利
原來可能是78歲的草。
ne5532
講那什麼鳥話?不要撿到槍就無限開火!有空去看看警政統計通報,其實最肇事案件最多的年齡層是「18-29」歲,那是不是該禁止年輕人開車?
HemecoKiss
我阿公80幾歲也不會這樣開車好嗎?
當樓主PO這篇時,有沒有想過你也曾犯小錯?小過?
每個人都不希望自己發生這種事,
我們都不是聖人,78歲還開車真的是不應該,
但不需要像狗仔一樣去翻舊帳
建議你去看公視播出的"我們與惡的距離"
順便幫忙推銷一下,6月7日要播出第二季
HemecoKiss
小事故肇逃還撞死這麼多人 跟幾歲開車沒啥關聯
npnpnp1979
殺死三個人 多人重傷 是 小錯?????
Re: [爆卦] 三峽肇事駕駛就是老三寶
ptt 網友分析的,根本是蓄意殺人

轉彎撞到安全島,倒車撞到後車,不下車查看反而惱羞加速離開去追機車女騎士


精準閃過跨越中線的對向來車,說明他很清醒,他也沒喝酒


老翁發現目標機車騎士,加速衝撞她
直線加速時還撞到旁邊腳踏車騎士


認為是女騎士害他撞庇護島,又害他撞後車,進巷子後大腳一踩,直接提速,追殺女騎士,整段過程就是針對這位女騎士,一副要給她死的氣勢,拉小朋友陪葬也在所不惜,一個死刑都不夠!
行車記錄器就是粉色機車拍的,幸運逃過一劫
成成大
gunlun1000 跟高齡駕駛無關,但78歲還能駕車,而且還有案底!你覺得該不該限制? 老人反應慢、失智,會不會忘了自己踩的是什麼?當下撞到人會不會傻掉?我講的是台灣整體,是不是規範要修改?
成成大
gunlun1000 這肇事的高齡老人,你能拿他怎樣?賠錢?然後呢?不會有下一位高齡老人出現嗎? 問題在這,不要今天公祭明天忘記![加持][台灣No.1]
曉得 wrote:
三峽肇事翁奪3命 網...(恕刪)


他也快掛了
氣胸與臟器破裂 😎
VQ35COREi7
他不掛也是準備賠到死
soul06
怕是那個87老翁沒錢賠而已,只要症狀嚴重一點的,醫療支出很可觀
lewc1219 wrote:
當樓主PO這篇時,有...(恕刪)


本來就必須翻舊帳!
與惡的距離根本就是在保護加害人!
是徹底的大爛劇! 跟廢死聯盟一樣可惡!
曉得 wrote:
三峽肇事翁奪...(恕刪)


台灣真的最不缺的就是嘴砲…千金難買早知道萬般無奈想不到。
我自己要去的地方如果不好停車
我會改騎機車
台灣本身就是一個很難路邊停車的國家
地小車位少而車子又多
這個老人就是一個開車想怎麼開就怎麼開的人
一台車都超過20年,年紀又快80歲了,也只有保強制險
真得因為他違規而受到影響與傷害的人超級倒楣
而台灣的法律又沒有辦法有效阻止這些人上路

其實說白了,這種三寶
就算台灣法律不讓高齡的人有駕照,不讓它們開車
但是沒駕照它們就不開車嗎?
這種劣根性不會因為沒駕照就不開車就不違規
前陣子也是一個老人開老車逆向行車對撞
沒駕照,車子也不是自己的
一句沒錢能怎麼樣
exricky1030
r12199121 鞭刑也可以列入評估,鞭一次搞不好一輩子都記得
r12199121
沒錯,對於那些有權有錢有勢的人來說,根本沒把酒駕的罰則看在眼裡,不痛不癢的,鞭刑打到他皮開肉綻就會嚇到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!