公車停讓,阿伯騎機車撞行人

遇到這樣視線被擋的,
只能降低車速,
時速超過20公里就來不及反應。

建議在每個無號誌的行人穿越道,
都限速20公里,
並設科技執法,
時速超過30公里立即開罰,
這樣才能杜絕行人地獄。
sagat
速限不合理啦,吱吱
我怎覺是行人問題較大, 騎士次之
因為台灣這五六十年就一直這樣
行人要從路口鑽出來, 先探頭看有無來車
這行人明顯沒看
若要汽機車立刻停會有行人那麼靈活即時嗎?

多少行人或機車壞習慣, 直接從車縫鑽出也不先看

這騎士是老人, 傷的較重
這行人無法脫責了
因為他絕不能說他有注意, 有注意就不會走出來, 因為是控制人體動作(隨時可停)不是控制車體
sunland
我先問問:有駕照嗎?
hch2006
所以你是70幾歲嗎? 不然哪來五六十年就這樣?
台灣的交通~對於車輛.行人.都是一場人生試煉場.要安全回家.光是法規還不夠.還要有預知禍難的第六感~我是說真的!
葉梓楓
真5
HemecoKiss
[大哭]5
SGR 0418 wrote:
這騎士是老人, 傷的較重
這行人無法脫責了
因為他絕不能說他有注意, 有注意就不會走出來, 因為是控制人體動作(隨時可停)不是控制車體


兩邊都有傷
行人在無號誌路口又是行人穿越道上無敵
怎麼看都是老人輸面大
只是上法院可能考慮老人反應較慢會判輕一點
jxv wrote:
樹林中山路2025.06...(恕刪)


像阿伯這種駕駛~幾乎是台灣全部駕駛的縮影~
這些駕駛都會有幾個共通的習性~
1.我習慣這樣...
(能鑽就鑽~能快就快~能擠就擠...鑽到前面去會比較快~可是...你鑽到大車的盲區有比較好嗎?)
(拉直線切西瓜~山路切西瓜車子比較不會晃啊~市區切西瓜~我要先卡位才能轉過去啊~)
(可是...切西瓜你比較會撞到人耶?)
2.我怎麼知道...
(我怎麼知道~行人會從這邊走出來~可是...不是有斑馬線吧?你要不要稍微注意比較好呢?)
(我怎麼知道~停在黃網線會影響他人~我怎麼知道圓綠燈/箭頭綠燈是不一樣的...)
3.我以為...卻常誤判...
(我以為他會讓我先過~我以為他要轉彎~我以為他有看到我...)
4.神出鬼沒...不會看也不會想...

然後很多行人也是有相同的症頭~因為行人可能也是駕駛~
又是臺灣之光,垃圾駕駛!
阿伯吃過的鹽
鐵定比年輕人吃的飯還要多
所以駕駛經驗值一定比年輕人高很多倍
公車停在路口不走
阿伯在後面心裡一定在幹譙
公車是在衝三小
你不走不要擋路

阿伯從左邊繞過公車
加足馬力直直衝
等看到行人穿越馬路時
已經來不及煞車
打從心裡的最原始念頭就是要衝
經驗值都只是運氣好沒出事而已
Black37
[笑]
現在人騎開車是有別人停我一定要衝的病嗎?
另一樓也是,明明旁邊就有車停在斑馬線前,你還是要衝衝衝不停車查看。
真的年齡不是原罪,贊成駕照不分年齡,每三~五年重新驗照一次。
womge20006 wrote:
其實這種停車讓行人過...(恕刪)


何來的合法直行? 行經無號誌斑馬線就是要減速禮讓行人你沒考過試嗎?https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121101620
這是機車的日常,與年紀無關。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!