右轉遇到內側車道騎士撞過來,結果還說是汽車撞她...?

HanBoss wrote:
二輪沒有超越我車頭前面喔~她是在我左前輪左側並未超越我


如果是兩車方向一致,超越中的車禍,
肇事主因方會是從後方,超越到前方(未到前方就碰撞),
且會是全肇責,此影片就變成機車方全責。

有側面影片證明就沒問題。

很多騎車開車的都一秒賺幾億上下
轉彎時連一秒都不願意等
右側有車的狀況下直接剪車頭就想轉彎
還不看後視鏡確認安全距離夠不夠

影片中我是騎腳踏車
車速慢依規定要騎在最外側
阿妹仔一秒賺幾億上下
不願等我通過路口再右轉
直接剪我車頭就右轉
喵到時已經有按剎車了
還好沒A到
HanBoss
真的一堆智障都在亂騎亂開
Gabriellin
我也一樣常遇到這種,騎車在路口反而要更注意後面有沒有猴子要從左邊超車右轉
我看是機車的錯,你要右轉但也剛好要到路口
機車直行但前方的路口機車道在最外線又偏更右所以他太急著往右切
如果你是直行你100%肇責,但你本來要右轉
如果我是駕駛會力爭,因為可以確定一開始對方不在我前方而是旁邊
或後面(需要其他影片證明) 但至少確定不在你前面
之後明顯有加速的動作又太急著往右邊偏才會撞到
不是對方說什麼就一定是
HanBoss
我本來就是右轉車道要右轉,原片也有錄到方向燈的聲音
五號阿龍
理智上三寶從車道左側右轉就是低能,但是台灣的交通裁決人員也是智障,所以心理上支持樓主
併排停車必檢舉 wrote:
這車禍四輪會是肇事主...(恕刪)

初判專家,這影片一看也知道是機車的問題,怎麼會說是四輪的問題呢?
我看你要重新去學一下道路交通條款了。
甚麼狗屁車道分割

他國有這玩意兒嗎?
lacuna0517
翻遍所有交通規則都沒有"分割車道"四個字, 但01有
bulahe
01這邊很特別,你不可以說機車亂鑽,要說車道分割,聽起來很高端大氣上檔次,不過事實上~~~~[^++^]
HanBoss wrote:
撞到之後還往前開一下...(恕刪)


就是四輪的錯啦!
Naughty Dog
你說的算? 證據?
HanBoss wrote:
我有留存她先離開的影片,也有錄到雙方洽談的聲音,事後要告我肇逃應該不會成案

如果對方有受傷
肇逃會成案, 和你有無過失或肇責無關
1. 對方有受傷
2. 你沒下車
3. 沒報警


報警的重點就是
有第三方單位證明你不是逃, 你的行車記錄器沒用
警察來了可以請警方協助留下雙方連絡方式備案就好
雙方當場和解就不用跑警局寫筆錄
警察也想大事化小, 小事化無
當然, 和解要有錄影錄音
HanBoss
對方沒受傷、我有下車,都有影片
路人39
對方沒受傷當下說的不一定準, 看來你沒遇過當下說沒事後驗傷的

樓主開外側黃色箭頭車道
機車騎在內側紅色箭頭車道
樓主只能右轉
機車只能直行
但是機車偷雞右轉
當然就會跟原來右轉車道的車輛撞到
HanBoss
沒錯就是這路口~機車撞擊後還想直行烙跑,看到我瞪她+有準備要追才停下來
感覺好像機車已經先違規跨越雙白線了,就不能乖乖排在後面轉彎嗎?硬是要擠,是想晚七天回家嗎?!
機車全責了...

建議遇到還是先報警。
除非有錄影雙方都同意私了.....
HanBoss
有錄影,影像+聲音
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!