這是行人地獄還是一個被行人霸王條款所害的行人?

還有必要問這種問題???

你的良心呢?

還用問嗎? 和霸王條款有何屁關係?

大型車 自動煞停 裝置 國家應全額補貼

汽車 引擎蓋 減少對行人傷害的設計 應列入國家標準
autoskin
你的問題內不就有答案[笑到噴淚]
Gabriellin
不怕國蔥發飆?太離譜了,居然公然圖利營業車!
要修法
行人於柏油路上應禮讓車輛,行人與車輛發生事故,行人負100%肇責

能生產最先進晶圓的先進國家,就不應該使用只能生產落後晶圓的落後國家的制度。

半夜12點就沒便利商店的落後國家,才會行人優先。

早上06點還沒有早餐店的落後國家,才會行人優先。

人口老化區,每個路口全設天橋、地下道,年老體衰走不動的人就不該出門危害世界和平
wkh2006
天橋有電扶梯就可以了
sj0109
我行人我保命,我禮讓汽機車先行,奉上上尊敬5分
大車全景環景攝影系統沒多少錢,就立法強制裝上吧。
yeskia01
你以為開飛機的每個儀表都有看?
Gabriellin
沒騎過機車?轉頭看車沒注意都會撞人了,公車鏡頭再多,分心或太忙照樣撞。
多數台灣駕駛就是沒同理心,所以才那麼多事故。
先進國家,有行人在班馬線上,車子連動都不敢動,這才是真正帝王條款,台灣還要算距離勒,哪叫帝王條款
yeskia01
先進國家也是一堆行人被撞死
shuling0909
你說的是先進國家的鄉下吧、在大都市照樣給你叭。
phil0823
這張照片出來打臉一群人啊... [笑到噴淚]
公車是絕對錯的,但是我選第2

行人以為帝王條款生效了,公車會很小心注意有無行人
公車以為行人會自動退讓

行人可能被帝王條款鼓勵了,勇敢走下去
但是公車司機還不知此事, 以為行人看到公車了,會在斑馬線上暫停

我贊成行人與車輛不同時相,這種悲劇或危險,出現太多次了
wkh2006
另一個可能是公車看到行人遠在7條線之外, 可以安全合法通過. 不料行人加速衝到公車前面想要趕在公車之前通過.
bullae
看影片公車要轉彎時行人早就走超過一半了,開到路口可以安全合法超過行人?感覺駕照重考都不夠了
大車司機素質參差不齊,能閃多遠就多遠
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!