輕軌本來就是很廢的設計
上個世代可能還堪用. 現在道路壅擠, 不適合輕軌
三寶駕駛:妨礙我左轉,輕軌全責!
葉梓楓
[笑到噴淚]
A辣愛怕跑
[笑到噴淚]5
花大筆鈔票把台鐵地下化了又花大筆錢弄一個輕軌在地上跑
ado016435
機車跟T牌三寶消滅, 台灣交通95%好轉
ccs911
眼睛不要只盯著機車和T牌看可以嗎?
樓主的標題讓豐田家奴森氣氣了
世界和平的日子要來了?
我以為這裡會有大戰A
豐田黑vs豐田粉
正義哥vs輕軌全責
或是出現輕軌乃不良設施你政府哥大嘴特嘴
結果三種都沒看到
huang635555
樓上不是一個?[笑到噴淚]
白痴!
右上方有一個「禁止左轉」的標誌,
他眼睛瞎了嗎?

ALIENe93
這是高雄式左轉 不是左轉 懂? [笑到噴淚]
輕軌也不是二、三天…
怎麼可以一撞再撞?
諸葛小花 wrote:
鄉民:可以違規左轉,...(恕刪)



不對。四輪大爺可以為所欲為。吱吱吱。

尤其是高雄。沒撞輕軌就不是新聞。因為是月月撞。

可見大家都想當高雄仔,在地人。

如果是兩輪,早就被嚕下去....


駕駛應該平常都騎車啦。兩輪仔假扮的。
jxv wrote:
高雄大順一路與龍德路...(恕刪)

輕軌只適用於高智商的都會區
台中便宜的BRT綠色選民看到破口大罵
高雄鋪上鐵軌昂貴的BRT綠色選民看到都讚不絕口
無法理解這差異在哪裡
ccs911
差別在於大部分媒體不會報綠色縣市的負面新聞。
hch2006
台中BRT當初也是撞到不行, 所以藍民讚不絕口?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!