檢舉教學,內車道,右側是一虛一實線,是左轉專用道,有民眾被開單

才罰600而已,超級便宜的啦,我排隊浪費的時間就不止了,而且一年看會不會被檢舉一次
這張罰單,以我的認知是因為實線是在左,所以他不能變換車道,一定要照箭頭走,所以不能直行。開罰沒問題。
唬唬生瘋
不算,已變換車道就不在專用道內
Gabriellin
本魯觀察一些路口雙白線可能一堆違規魔人收紅單,為了降低民怨不想收檢舉案,紛紛改成一虛一實,只要不直行就好。
看到這篇還再想怎麼可能會有人不知道,
沒想到還真的有人不知道那線的用意!
空殼椰子
這就是台灣濫發駕照的問題所在,題庫就那一點點,道路駕駛做做樣子,隨便考大不了多考一兩次幾乎是智障都有駕照,有照跟無照差不多無知都可以上路,再來靠北路上很多規定很多陷阱,違規成本又低甚至無照開好幾年
按照地上箭頭走不就沒事了。

林北檢舉達人 wrote:
檢舉教學,內車道,右...(恕刪)
一實一虛就是雙白線的一種,

所以屬於轉彎專用道,

本人檢舉前早就研究過法規,如版主所貼之內容,

我已經檢舉成功數百件,

你要自己補腦自己解讀法條是你家的事,
左或右彎車道,搭配一實一虛,就是不能直行。


下圖是最近一件,賓士車從這個車道直行,已經檢舉成功。
站警察還不是照樣違規?


所以不要再唬爛不能檢舉。

sansen wrote:
用這些研究的時間去打炮, 不是很好嗎?


本人早就不舉數十年,所以專心研究法規,認真合法錄影檢舉。

檢舉就是在行善助人,打炮得病死比較快。
不是吧,那明明是超車專用車道,好多人都在這個地方快速超車成功
tteffuB 特肥吧
快速通過,根本沒停下來占用轉車道[^++^][^++^][^++^]
個人以為是虛線那邊的車道可以跨到旁邊車道

實線那邊的就不可以況到虛線這邊

不過我通常在路口就選好車道順車道走不換道了

所以也不知道那到底怎麼算


至於地上就一個轉彎符號而沒有直行箭頭的那確實就是轉彎專用道

這和分道線怎麼劃的是兩回事

你走這車道出了路口沒轉彎確實就是直行車占用轉彎車道

同理地上只要有箭號你走那條線道就只能照箭號的方向行進

好比地上劃著直行和右轉的

你可以直行也可以右轉

但你左轉就是未依號誌

只有劃著直行的那你就只能直行

又好比上面貼的那個直行車占用左轉車道

要嘛你未依號誌,要嘛你沒打左轉燈(就直走了大概率不會打方向燈)

反正肯定得要違規沒的跑



當然變換車道又是另一回事

那就是看分道線怎麼劃的問題

地上沒劃的要看頭上有沒有掛牌

地上沒劃那頭上又沒掛牌的那你就可以隨便走
到底有多無聊才會開這種文? 人生沒有其他事做?
pc8801
學海無涯,尤其是台灣的交通規則
pc8801
說真的,不無聊你上01幹啥?來賺錢的?
請問一下,如果是下圖中紅色箭頭這個中間車道 直行 的話,算是違規嗎?


wingsky
不算違規,因為沒有雙白線,不是左轉專用道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!