機車闖紅燈碰撞搶黃燈客運,2學生不治

. wrote:
強制險又要賠二個200萬了


強制險 依法 是 不理賠故意犯
闖紅燈.以我國從小教育課程來說
是 國民 普遍 知道 不能做的行為
這起 機車 故意 闖紅燈 被撞死
強制險 所 配合的 保險機構 是 有理由 不理賠的
保險公司 承辦經理 是可以提出 拒賠!
葉梓楓
真5
這種沒什麼車流的路口


綠燈也得放油門
闖紅燈不治

就自己認

這樣竟然還能討論起來
回覆前面幾則的留言

黃燈未過停止線要停?
煞車距離零公尺?
東食西宿最是無恥!
pcian wrote:這樣竟然還能討論起來

如果你是闖紅燈不治的那一個,那當然就算了,沒人會跟你討論了

但~你不覺得,以你的認知理念,你會是撞死人那個?

到時候,你覺得不會有人跟你"討論""討論"?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
audience1421 wrote:黃燈未過停止線要停?
煞車距離零公尺?

不用停啊,沒問題的~反正又不是你撞死人,沒啥大不了的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
audience1421 wrote:
回覆幾則前面的留言

黃燈未過停止線要停?
煞車距離零公尺?


這問題在之前戰役也討論過了
別人能停你不能停
那是不是該去檢討為啥有差異?
而不是像這樣一直提出問題彷彿都是別人的問題一樣
我說真的台中不少人黃燈會停
我也沒看過他們因為停下來被幹屁眼的
包含我本人也是還沒遇過停下來被幹屁眼的車禍
Gabriellin
後面是台女騎著可愛外型兩輪,這就要小心一點,被尻過就懂
諸葛小花
Gabriellin 我還真的幾乎都是遇到男性比較多[笑到噴淚]
如果是黃燈的死了你們會罵誰?
若誰死誰對就不回覆了
東食西宿最是無恥!

我沒記錯的話當時戰役好像有提到這則
audience1421 wrote:
如果是黃燈的死了你們會罵誰?
若誰死誰對就不回覆了

只有01少數鄉民才會在那裡誰死誰對
尤其是二輪仔特別會搞這招
我不知道哪一樓就說了
闖紅的錯
但是搶黃也不可取
你把主角反過來肇事責任也不會變
會變得只有燈號而已

公車闖紅燈vs機車搶黃燈
闖紅的錯
但是搶黃也不可取

公車搶黃燈vs機車闖紅燈
闖紅的錯
但是搶黃也不可取

這樣答案有沒有夠清楚明瞭?
bulahe
管你幾輪只要撞到二輪就是全責~~[^++^]
sunland
樓上懂玩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!