. wrote:強制險又要賠二個200萬了 強制險 依法 是 不理賠故意犯闖紅燈.以我國從小教育課程來說是 國民 普遍 知道 不能做的行為這起 機車 故意 闖紅燈 被撞死強制險 所 配合的 保險機構 是 有理由 不理賠的保險公司 承辦經理 是可以提出 拒賠!
audience1421 wrote:回覆幾則前面的留言黃燈未過停止線要停?煞車距離零公尺? 這問題在之前戰役也討論過了別人能停你不能停那是不是該去檢討為啥有差異?而不是像這樣一直提出問題彷彿都是別人的問題一樣我說真的台中不少人黃燈會停我也沒看過他們因為停下來被幹屁眼的包含我本人也是還沒遇過停下來被幹屁眼的車禍
audience1421 wrote:如果是黃燈的死了你們會罵誰?若誰死誰對就不回覆了 只有01少數鄉民才會在那裡誰死誰對尤其是二輪仔特別會搞這招我不知道哪一樓就說了闖紅的錯但是搶黃也不可取你把主角反過來肇事責任也不會變會變得只有燈號而已公車闖紅燈vs機車搶黃燈闖紅的錯但是搶黃也不可取公車搶黃燈vs機車闖紅燈闖紅的錯但是搶黃也不可取這樣答案有沒有夠清楚明瞭?