討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

有關車輛起駛未依規定，打方向燈疑問?

  • 2025-10-16 12:40
  • 3806
Xantia_L
Xantia_L
29308分
11樓
Xantia_L
Xantia_L
個人積分：29308分
文章編號：92286501
。

訴願。請看 訴願法。

法規名稱： 訴願法

第 1 條
人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，亦同。





法規名稱： 行政訴訟法


人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。
逾越權限或濫用權力之行政處分，以違法論。
訴願人以外之利害關係人，認為第一項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。


選我正解。
2025-10-16 23:21 #11
黃莫言
交通罰單是使用特殊程序。申訴後可以不用訴願。直接進入行政訴訟即可。參考如下：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-907927-0a41c-1.html
2025-10-17 22:29
Richard555
同意不用訴願，因為照法律精神，訴願要向上級單位提出，也就是「縣市政府」，但罰單數量實在太多了，真的要訴願縣市政府應該會忙不完，所以目前的規定都是跳過訴願，直接行政訴訟了。
2025-10-18 1:51
fruits0800
fruits0800
12019分
12樓
fruits0800
fruits0800
個人積分：12019分
文章編號：92286669
1. 最好不要在路口十公尺內停車。

2. 等後面完全沒車，再切出來。
2025-10-17 0:53 #12
Cormungandr
Cormungandr
646分
13樓
Cormungandr
Cormungandr
個人積分：646分
文章編號：92286809
阿你就沒打燈啊
是要問什麼鬼...
學好點啦，別當馬路老害
2025-10-17 4:21 #13
allret
已補佐證，沒建議，請左轉，別當落井下石的酸民~
2025-10-17 17:30
@潛水夫@
@潛水夫@
13147分
14樓
@潛水夫@
@潛水夫@
個人積分：13147分
文章編號：92286830
按規則說是違規沒錯，

只是你比較倒霉遇到「號霸🐻營」的內心業障沈重魔人而已。

認栽罰款繳一下而已，

不要為了區區小錢浪費自己精神時間。

就當被狗咬一口笑一笑就過去了，難道你還想去咬狗一口。
2025-10-17 4:56 #14
BlueSky5230
BlueSky5230
27746分
15樓
BlueSky5230
BlueSky5230
個人積分：27746分
文章編號：92287168
你一秒鐘都省略不想打方向燈，檢舉者得花三分鐘才能完成檢舉流程，你這樣公平嗎？
2025-10-17 8:33 #15
allret
已補佐證，沒建議，請左轉，別當落井下石的酸民~
2025-10-17 17:30
cchcchcch
cchcchcch
13476分
16樓
cchcchcch
cchcchcch
個人積分：13476分
文章編號：92290335
樓主,

你補的實景照我看了. 如果你起駛後完全是直行(無任何左切動態), 接續右轉, 且你起駛時即有打右轉方向燈, 我是覺得10樓的 c.c.0110 大大的說法非常值得你參考.

我個人觀感認為, 法院/法官的立場會遠較裁決所/處來得中立. 所以如果你真的認為自己冤, 我認為花3百元裁判費打行政訴訟是比申訴好的選擇. 有的人是跳過申訴就直接打行政訴訟的. 你當初申訴的對象(裁決處/所), 是你未來行政訴訟的被告, 鮮吧?

至於值不值得, 那完全取決你自己怎麼看. 訴狀要怎麼寫? 特別是其中的"理由"的部分, 該引用什麼法理? 要準備什麼證據? 如果這場行政訴訟你打算都自己來, 未嘗不是寶貴的經驗. 最值得的會是過程, 因為那是盡人事的部分.
宮 二 : " 世 間 所 有 的 相 遇 都 是 久 別 重 逢 "
2025-10-17 18:03 #16
Xantia_L
讚讚讚，要練習啦。寫久就會了。不管是面對行政機關，或是陳述意見，還是寫答辯狀。現在很多人，不會寫。因為聯考不考作文。
2025-10-17 18:54
路人39
路人39
38209分
17樓
路人39
路人39
個人積分：38209分
文章編號：92290991
cchcchcch wrote:
你補的實景照我看了. 如果你起駛後完全是直行(無任何左切動態), 接續右轉, 且你起駛時即有打右轉方向燈, 我是覺得10樓的 c.c.0110 大大的說法非常值得你參考.

台灣道路一般是左駕靠右停
所以路邊起駛基本就是一定要打左方向燈, 這在考駕照時就已經是必考題
沒什麼法規說沒規定打哪個燈所以沒違規
法規會那樣寫是因為有例外的道路叫做單行道
其可能會靠左停車(如台北市重慶南路)
此時起駛打的就會變成是右方向燈
目的不是右轉而是告知後方來車要準備起駛
後方車輛可以選擇減速禮讓你先起駛或是不讓
但樓主不是在這樣的單行道
故樓主被檢舉的原因也很簡單, 就是無預警起駛(沒先打方向燈告知)嚇到後方車輛
當然
打行政訴訟是個人自由, 3百元裁判費若勝訴了會退還
認同解個成就也不錯就是
2025-10-17 21:19 #17
cchcchcch
如果已有判例的話, 就較沒爭議. 否則, 差一個字就是差一個字. 結果就是打了才知...
2025-10-17 21:29
黃莫言
黃莫言
124分
18樓
黃莫言
黃莫言
個人積分：124分
文章編號：92291039
allret wrote:
日前遭民眾檢...(恕刪)


直接用自然人憑證，司法院線上起訴更快，費用也能直接繳款。

司法院線上起訴網址如下：
https://efiling.judicial.gov.tw/jud/jss/t1/Index.init.ctr
2025-10-17 21:31 #18
黃莫言
黃莫言
124分
19樓
黃莫言
黃莫言
個人積分：124分
文章編號：92291198
allret wrote:
日前遭民眾檢...(恕刪)


建議如果可以看影片會比較清楚。只看照片，其實可能會被行政機關證據突襲。
因為到法院，機關提出證據的是影片並不時照片，如果你不清楚樣態全貌，是有可能承受訴訟的不利益
2025-10-17 22:15 #19
A辣愛怕跑
A辣愛怕跑
142835分
20樓
A辣愛怕跑
A辣愛怕跑
個人積分：142835分
文章編號：92291625




地點在 得和路上 前面 右轉 安樂路
看了 街景圖 得和路 路寬 很狹窄
大約 只能 容納 一台汽車 通過
樓主 機車 先 停在路邊
後面 而來的汽車 想必 無法通過 (硬要 繞過樓主機車通過 會壓雙黃線)
俺 猜測
後面 汽車 應該是 在 等待你 趕快往前
可能 等的 有些不耐煩
你 往前行 時
他 就堵蘭你 就 檢舉你 起步 未打 左方向燈
以上是 本魯 的 臆測

我是 建議 提出申訴
不論 結果 有否申訴成功
至少 看看 行車紀錄畫面
看看 是否 你的行為 造成 後車 的 深仇大恨
如果 真的 造成 他的不便
那 你 真的 沒話說
如果 沒有造成 他 什麼困擾
那 也只能 學個 經驗
我 本身 是 偏向 檢舉派的
但 我若 遇到 此種狀況
我是 不會 去 檢舉 機車 的啦
除非 你 真的 擋在路中間 那種 太誇張的
2025-10-18 1:40 #20
葉梓楓
合理5推
2025-10-18 1:44
我要回覆

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！