機車擦撞滾到校車前,差點輾過騎士,司機大概嚇尿了

. wrote:
兩車擦撞後,還回頭看
竟然能繼續騎走,不停車查看
算肇事逃逸吧


俺認為
白色機車 不能算是肇事逃逸
肇事的人 是 藍色機車
藍色機車 從後面 肛 白色機車
肇事的人 是 藍色機車
白色機車 是 被肛的受害者
白色機車 不能算是 肇事者
只能算是 關係人

Venti-Mocha
只好給你個讚了
A辣愛怕跑
Venti-Mocha 就知道您是位大帥哥啦[讚]
真輾過去 四輪有罪嗎?

應注意未注意? 過失致死?
venon
不要對鬼島期待太多,就算無肇責還是要跑法院的 ,遇到魔鬼家屬 民事繼續搞死你 5
jxv wrote:
新竹北大路2025.10...(恕刪)


照後鏡都裝假的

有照後鏡不看非得轉頭看

還不少人都是這樣
jason001007 wrote:
都碰撞到了居然還能繼續騎走...無言

我想白車可能平常這台機車停車時常常被擠
只要燈殼和車殼沒裂沒破都算小事,刮傷不算什麼
騎車時也被人家硬擠還好龍頭抓的穩沒被擠到失去平衡摔車
所以已經無感就沒停下來了
Lavender Coffee
不是白車常常剪他人行車動線????還一副無所謂
peppy
jason001007 他就是看到,認為不關他事就離開了,正常來說白車也要留下來釐清肇責,不過他可能選擇樓上說的趕快跑
阿呆徐 wrote:
照後鏡都裝假的
有照後鏡不看非得轉頭看
還不少人都是這樣


前面靠天公,後面靠媽祖,台灣人都是這樣的。
兩隻猴一前一後想交換變換車道,最後在一起交配了,其中一隻射後不理!
相對位置前方的白機車,

從影片看沒有大幅度偏移,

初判表應該不會有任何肇事因素,

如果有,建議鑑定,
讓有經驗懂法規的人協助(例如我)出來陳述,絕對有機會變成0責。
jason001007
嚴格來說有,是誰教他打了方向燈就可以馬上變換車道??車頭轉向跟方向燈幾乎是同時打。後車根本來不及反應!應該也會吃到一點肇責
白車認為打燈無敵我想要切就切管你去死
明知與右後方不到一車半距離我還是切

這種寶大多都會說 『我是撞到你了嗎』???
對呀 今天沒撞到是我閃了你
寶永遠是對的


藍車阿嬤 騎車不專心再不觀注前方時不減速



看了回覆還真有人認為白車行為沒問題
是後車沒長眼追撞

怪不現況行車野蠻事件如此頻繁
allenhuang1971
藍車的問題比白車更大 完全不會騎車
天天跨越雙黃線,連遊覽車在都忍不住要跨
這就是積非成是
兩台2輪事故,2+2=4,判定四輪全責!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!