個人積分：7711分
文章編號：92383700
個人積分：31253分
文章編號：92383738
個人積分：3320分
文章編號：92383784
個人積分：30488分
文章編號：92383870
1. 對方沒有寫肇事因素，所以調解就會直接說你全責。
對方沒有白牌機車駕照，但有職業駕照(只能騎輕型機車)，
所以算越級駕駛，也是無照，會被開單，但似乎不影響肇責。
2. 因為沒有影片，所以不好評論自摔與你的關係是否有關連。
3. 但是初判表代表警方認定，會寫你有肇事因素，
就表示他的自摔與你有關聯，然後你全責，不會是73。
(不適用左方讓右方，因為初判表內機車無肇責)
4. 唯一能改變初判就是自費3000元申請鑑定。
但如果沒有影片、沒有新的證據、
沒有如我般對道交、道安如此熟習的與處理經驗者去說服委員，
不易改變肇事主因。
5. 你若有保險(第三責任險)，
你全責才是好事，你全責才是好事，你全責才是好事。
就不用鑑定，讓保險賠多一點才好談和解。
有保第三責任險，初判表全責，千萬不要去鑑定呀。
幫保險公司省錢，讓自己被告，千萬不要呀！
這觀念只有如我這種專家才會告訴你，切記！
沒錯 整篇看這篇就夠了 尤其第五點...
個人積分：4434分
文章編號：92384038
個人積分：7386分
文章編號：92384313
個人積分：0分
文章編號：92384331
個人積分：38301分
文章編號：92384406
Congress wrote:
無照這條比較麻煩, 第三人責任險不賠, 強制險賠了後也會向你求償!
是對方無照不是樓主無照
樓主的第三人責任險一樣可以賠對方(若有)
是自己無照才不會賠
樓主問題很多啦
說有左右看, 然後對方突然出現, 難不成對方是從天而降?
緊急煞車倒地? 車損?體傷? 對方要求多少不說
開車的無法負擔騎車的損失是哪來的臉開車? 沒錢把車賣了不就能賠了?
"無號誌路權同等的情形 我開車由北往南 對方騎機車由西往東 雙方皆為直行"
跟這篇方向一模一樣
這篇也是一看就知道原po全責, 後來自己把影片下架敷臉去了
個人積分：8806分
文章編號：92384491
個人積分：6697分
文章編號：92384576
