或許有人會說，30%才不是主要因素，xxx占51%!（想不到樓下立馬現身）
個人積分：31676分
文章編號：92462010
個人積分：0分
文章編號：92462013
個人積分：3644分
文章編號：92462145
doremicheng 我是在調解委員的時候說的 對方就很靠北一路只會回"他騎很快"[笑到噴淚]
GOOD~5
個人積分：10505分
文章編號：92462178
個人積分：1186分
文章編號：92462185
個人積分：2828分
文章編號：92462208
個人積分：101850分
文章編號：92462226
個人積分：150246分
文章編號：92462279
如果 是 的話
監理站 根本不該核准 儀錶板 時速兩三百的汽車 在道路上行駛
市面上 所有 雙B 以上的 豪華車 根本不應該上路
因為 儀錶板 隨便都是 時速300
油門 輕輕一踩 都馬飆破160
超速 如果 是 車禍 主因的話
那麼 這些豪華汽車 通通都不能上市販賣才對
要不然 監理站 應該強制車商 安裝限速器
時速 頂多 １２０ 才能上路
因為國道 速限 就那樣而已
那 為何 我們國家 容許 儀錶板 時速３００的汽車 上市販賣 可以上路
講白了 在某方面 我國政府 是允許汽車超速的
好了 回過來 看主題
超速 到底 是不是 車禍 普遍的主因 ？
俺認為 並不是！
三寶 亂亂駛 才是 主因
您只要去路口 仔細看看 左轉切西瓜的駕駛 約有總數的九成
就知道 三寶 根本充斥於 台灣 各各角落
個人積分：1912分
文章編號：92462293
個人積分：1227分
文章編號：92462385
