機車超車又減速轉彎,閃避不及撞路邊柱子

sagat wrote:
騎慢反而危險,

騎快一點就安全過去了,


再快一點就升天了
明明過不久就要右轉,還加速跑到別人前面,然後減速,這種低能兒還挺多的。
venon
+5 猴子正常操作
Gabriellin
監理所考照都不教猴子怎麼跟其他猴子互動,當然上路就是輸贏蛤,吱吱
讚啦 溫馨 開心

台灣人轉彎這樣就對了

轉彎完全不管原車道車輛的

有打方向燈已經很偉大了

問就是我有打方向燈 你撞我車尾

一定要爭取路權 一定要路權分割

一定要直接轉彎 一定是速限太低的錯
左邊有內車道, 為何不內車道超車,至少同車道左方超車也比較安全。
不錯不錯。
用生命教訓路邊柱子,
看它下次還敢不敢擋路,賠死他~~
sagat
柱子全責啦,吱吱
都要右轉了還不靠右,突然煞車轉過來後車一定來不及反應
趁修車大改一波,下次遇到直接拉轉高速通過!
不想煞車, 不想減速, 那就不要閃直接撞
請教各位大大
這種交通事故判定是算轉彎車(前車)沒讓直行車(後車) ??
還是超車後算前後車關係,後車沒保持安全車距??
這個樣子撞,孰是孰非可辨性蠻大的⋯⋯

這種情況模擬兩可,公說公有理 婆說婆有理,加上一方重傷⋯

絕對會走上送鑒定,然後接著上法院走一大圈,

如果金額太大談不攏搞不好還得上訴到二審。

兩造個人來看,

前車不說,

後車的騎乘反應能力意識有非常大的問題,

被超車後,左前方機車亮起煞車燈開始連同方向燈亮起並繼續前行好幾秒並沒有急減速馬上右轉。

「影片燈具處光害難辨認,但可由地上反光閃爍得知有打方向燈」。

燈亮後足足有超過四五秒以上時間讓後者驚覺與判斷可能要做其它動向,

正常人不管開車騎車的看見這種在左右前方突然亮煞車燈一定都會跟著最高注意力減速注意❗️

但這位老兄卻在好幾秒的時間內,幾乎像是沒減速一樣一路跟行,

彷彿在猶豫著是該減速讓還是加速衝,

猶豫在後的數秒跟行讓前車誤判他已經減速要讓他過,

夜間容易誤判車速也在此體現,他右轉了,也被一路沒啥警覺注意動向減速的後車撞了,

也因為他自己一路高速行進,較高的速度動能造成的傷害當然更加嚴重。

看了多次影片,如果後騎士在「追撞」?前車前一兩秒有用力煞車,加上後面足夠長的距離減速,

應該可以讓速度減低到不會造成這麼嚴重骨折的程度。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!