換言之, 必須是第三者所拍
個人積分：40356分
文章編號：92961133
個人積分：216分
文章編號：92961153
個人積分：1608分
文章編號：92961266
個人積分：621分
文章編號：92961297
個人積分：58089分
文章編號：92961307
個人積分：1096分
文章編號：92961419
你以為就這兩張截圖？事實上一定有影片啦！
個人積分：3090分
文章編號：92961490
個人積分：102分
文章編號：92961606
個人積分：1790分
文章編號：92961611
jenhoxen 不對喔！申訴後裁決所會通知後至指定處所觀看影片
HemecoKiss 我遇過就不是啊，直接轉給舉發單位、原承辦人就回了，當然是堅持他的觀點。我主張係爭行人是我停讓別人開始前進後才跑出來，也沒多一個角度或時間點採樣，連多一幀新截圖都沒有。
個人積分：33193分
文章編號：92961627
2. 檢舉你的證據，一定是影片。
3. 影片內會有機車與行人同框的瞬間，只是這個瞬間沒有車號
4. 警方只會擷取有車號的截圖，然後違規者都以為只是照片檢舉。
5. 檢舉的地方若沒有號誌，號誌不用入鏡。(警方會確認地址是否有號誌)
有號誌路口，影片就必須有號誌。
6. 這個路口如果有清楚的警用監視器，
認真一點的警察會調閱監視器畫面確認是否違規。
也可確認檢舉你的人(或是車號)是否與系統同一人。
(判決書都有，民眾自行檢舉案件警方用監視器補強證據，且法院都採用的判決)
當然你可以申訴，檢舉影片並不會讓你看到，
民眾檢舉44-2-0會舉發，一定有一槍斃命的關鍵。
因為我至少檢舉成功不停讓行人100件以上。(我是專家)
如果是行人自己拍攝檢舉，如何讓自己跟違規車輛同框？拿自拍棒拍攝嗎？[XD]
腳、枕木紋、車牌三者相關距離啊
