未禮讓行人申訴
不好意思~想問一下,在路口沒有號誌,當下可能沒注意到,被民眾檢舉未禮讓行人,他應該是用第一視角拍攝,這兩張照片中沒有看到人。過了20天才收到罰單,行車記錄器已經消掉了。這樣申訴撤銷罰單機率高嗎?
Chentim0427 wrote:
不好意思~想問一下,...(恕刪)

0
下次再小心點就行
Chentim0427
好的👌🏻謝謝
建議申訴
因為就只憑照片
無法證明拍攝的是行人
搞不好是機車
機車的話~他自己也是違規了
是可以試試看
除了沒拍到人,也可以主張照片不知道是不是用遠距放大拍的

不過樓主騎車還是要小心一點,這個感覺蠻近的
最好是從人後面騎過去,這樣除非他背後還能拍照,沒科技執法的話,從後面即使三格內也沒事
Chentim0427
瞭解了,下次會小心的,感謝🙏
幫你查了一下AI,得到以下文字:
「行人檢舉不禮讓行人的必備條件之一,是影像證據,且影片需明確顯示行人正在穿越行人穿越道,車輛前方已有侵入行為,車輛與行人前進方向的距離不足3公尺,卻未減速停讓。」

所以,去有關單位看影片再說吧!
bbvvccjojotv
如果是行人自己過馬路,自己拍攝檢舉違規車輛不禮讓自己,也要自己入鏡?難道自己過馬路還得拿著自拍棒自拍攝影?[XD]
HemecoKiss
bbvvccjojotv 腳入鏡就可以,主要是要判斷是否已行走於斑馬線、車輛與人的距離
A辣愛怕跑 wrote:
建議申訴因為...(恕刪)

不管對方是不是機車
樓主違規是事實
感覺申訴不會過
Bookwarm
不對! 如果拍攝方是機車,那就不構成違規, 違規成立必須是行人。
bbvvccjojotv
Bookwarm檢舉機關一定有檢視影片是“行人自拍”,並非是機動車輛拍攝。
我覺得大概率是影片,看了影片你可能不會想申訴了。
很多違規人都會覺得警察亂開單,很多檢舉人都會覺得警察不舉、不開單,事實上開單的權責是警察,而且檢舉案也不是警察當場舉發,所以對於檢舉資料(相片、影片)的證據力都會要求蠻高的,如果不能說服警察,他怎麼會開單?
不過申訴是權利,樓主還是可以試試看就是。
Chentim0427 wrote:
不好意思~想...(恕刪)


如果警察能夠用這兩張照片就開單?

那應該請記者發個新聞

還好釘一下這個警察!!!

過馬路開手機錄影?

會不會有違規魔人故意用這種方式

誤導大家說檢舉魔人猖狂

請政府取消檢舉?
這應該是錄影截圖的~~
申訴是你的權益~~
試試看無妨~
申訴又不用錢,不試怎麼知道
偶爾出聲
警察開單時也很常講有疑義歡迎申訴,相當鼓勵大家呢。
jenhoxen
他們早有一套流程堵你,故做大方的話術。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!