反正台灣國產車怎麼比開價都會被嫌貴跟自己比就好了,至少看起來比n7便宜 原本的規格n7要145.
Wasabia
產銷合一不便宜更難賣
Motor123 wrote:
純電車 台灣沒有生產大電池 量又少 bom cost 難壓歐



台灣過去確實高度依賴進口電池芯,但近年已成功打破局面!

隨著台泥、台塑及鴻海等企業在台灣建立大型超級電池廠,台灣目前已具備「大容量電池芯」的自主生產與量產能力。
whitesky1991
台泥的廠之前燒掉產能回來了嗎
Motor123
具備 只是新聞稿的說法 對投資人有所交代 真的放量 到 成本競爭力 只能呵呵 還早勒。
就配備價格而言我也覺得不貴,但豐田可能光那個mark就值100萬了,這車最大問題就是他是國產

要符合國民期待,開個50萬,賣一台賠一台也是賣到下市,怎麼做都不對

不如一開始就專注代工,賺點雞毛蒜皮的小利,不要出來淌這個渾水

對岸不只電車,什麼車都很便宜,其他國家,要看政府讓利到甚麼地步

台灣這種環境,別造車了,別做品牌了,只會搞死自己
jenhoxen
說不定人家底層思維即做和對岸某個級數相當的車,品牌(產地)民主自由,能賣去抵制對岸的市場,藉同文同種供應鏈短優勢,就是得在這發育
switch1327
沒人叫他們賣50萬,這台電池就大陸製,成本就在那,長程7人座119萬,長程5人座99萬,再請政府補貼一下,銷售肯定第一名,有量才有BUG能抓,畢竟台灣人是白老鼠,就不能少賺點?
jacob52011 wrote:
看蠻多人都說國產車進...(恕刪)


bZ4x不確定定保是不是比照RAV4 / Lexus

如果Cavira定保看齊特斯拉趨近於零的定保要求的話 我覺得價格不算貴 (即便是拿RAV4來比)

Toyota定保半年一次,上班日請假週末犧牲時間成本先不數算,花費平均下來,一年1萬跑不掉吧
跟bz4價格有點重疊,

感覺不到國產價格優勢,

所以,

偏貴

結論是應該不會賣太好
jacob52011
謝哥回覆 但入門比bZ4X便宜喔,而且配備也全滿
醉拳戛納低
jacob52011 bz4可以殺,卡肥拉單一定價,配備滿不滿就看怎麼定義,如果要說什麼卡肥拉有bz4沒有那就沒辦法對標
對規格對價格也許不貴!但當你手上有140萬時,看看Foxtron、看看特斯拉、看看volvo、看看豐田、看看賓士、看看那白花花的錢,東看西看,想想它是國產沒關稅,想想它是新品牌,想著想著,你就不會去買Foxtron了~

沒有強大的誘因,讓你一定要買Foxtron!
jacob52011
但便宜治百病,MY RWD也要189萬🥲
我是覺得還好 不便宜 也不算貴
預計後年會換車 會換這台 因為它符合我的需求
jacob52011
哥願意挺國產電動車先給讚,剩下就交給時間驗證了
坐等杰運拆車,看看是否為國產車+大陸零件+進口車價=台灣信仰👍
價錢,妥善率,然後和大陸新能源車比比看
便宜喔~~電動車 最便宜的 就這台了

在往下 剩2個 1個就是鴻華的n5,另一個是現代的inster

前一台n7 公司有買來當公務車,好開 沒遇到什麼問題……

但個人車 要不要買喔…呃……鴻海 我對他沒信心… 一但不賺錢 就會立即收掉 不會虧錢養 這是鴻海的血性…

納智捷是虧錢 裕隆還是一直養著
superhappy
我也對鴻海沒信心,luxgen從2008年創立到現在4/10移轉給鴻海,好歹也撐至少17年。鴻海對Foxtron品牌可以養它幾年??
飛斯_
inster垃圾車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!