leojungle wrote:
個人從事媒體採購的一方
目前個人對於手上幾個客戶的網路行銷方案上
不會再把 mobile01 這樣立場偏頗的網站列為購買建議方案之一
反正差幾個上市上櫃公司的廣告對這個網站也不會有什麼影響
我想站上應該也不差這幾個錢(恕刪)


"偷"配備...這各用詞, 你有看到在01禁止出現在哪各版上嗎?
如果獨獨不能出現在honda版, 那才叫偏頗

我覺得你的客戶才倒楣
1. 客戶被你用來當成自己的籌碼, 你的客戶會希望你在網路上表明身份來影響一個網站的經營方向嗎?
2. 客戶委託你提供網路行銷建議方案, 你應該是站在客戶立場收集客觀的數據來讓客戶的行銷獲得最大的利益,
你卻用個人好惡來決定建議方案
ichirohiro wrote:
"偷"配備...這各用詞, 你有看到在01禁止出現在哪各版上嗎?
如果獨獨不能出現在honda版, 那才叫偏頗

我覺得你的客戶才倒楣
1. 客戶被你用來當成自己的籌碼, 你的客戶會希望你在網路上表明身份來影響一個網站的經營方向嗎?
2. 客戶委託你提供網路行銷建議方案, 你應該是站在客戶立場收集客觀的數據來讓客戶的行銷獲得最大的利益,
你卻用個人好惡來決定建議方案


我只是個小小的採購
何德何能影響網站的經營
今天如果我的其它客戶也被這樣用不實的言論攻擊站方卻置之不理
倒楣的還是客戶
基於保護客戶的立場
不需跟你這種人廢話太多
leojungle wrote:
我只是個小小的採購何...(恕刪)

我覺得最近01對FIT的討論沒有不實啊!何來攻擊之說?!
每篇都很中肯的點出FIT的缺點!而缺點也是台灣本田自己造成的!要怪誰?
又不是花幾十塊買藍白拖,是花60萬買一台車!
消費者秤斤論兩是難道會太超過嗎!

leojungle wrote:
今天如果我的其它客戶也被這樣用不實的言論攻擊站方卻置之不理


...有人可以明確告訴我哪邊不實嗎?

我只有發現一個耶...
沒有證明而影射某些批評者是他牌業務....
版大說得沒錯...就像曾參他阿母一樣...

說多了說久了,真假都難辨囉...

因為我是默默的HONDA版讀者...

可否請版大發起一個『標題救人』的文章,

讓我們這些默默的支持者可以回應(因為我沒權限發文),

讓大家來共襄盛舉吧...

說出自己對HONDA的喜愛吧...

我半年前買了CRV 2.0 SX

我也還沒真正看過FIT的模樣,

但就想也買一台FIT,最好ACCORD也來一台,但礙於現實是不可能的,

沒有什麼原因,只有對自己喜愛的品牌的一種認同吧,

常看到有人說FIT沒有天窗,沒有霧燈,沒有自動調整坐椅等一些小問題...

說說我自己好了,CRV買來天窗開過沒5次,霧燈沒用過,坐椅調整調好後變不到3次,

我想買車就像買衣服,喜歡就買,沒有誰規定鈕扣幾顆,口袋幾個就要賣多少錢...

其他看不到的就是對品牌的認同了,有人認為HONDA無價(沒有價值),但也有人認為是無價(無法估價),

不喜歡其實大可不必要浪費太多時間在HONDA版啊,把精力留給其他品牌也是OK的啊,

讓這個版可以是對HONDA有興趣評估的,已經有HONDA的提出經驗交流與分享,

我想這才是有建設性的...以上純屬個人意見...

ichirohiro wrote:
"偷"配備...這各用詞, 你有看到在01禁止出現在哪各版上嗎?
如果獨獨不能出現在honda版, 那才叫偏頗


建議你搞清楚法律常識才發言
不然不小心貽笑大方就不好了
說別人[偷]是有涉及毀謗的

別的板都不管
就代表長期以來Mobile 01都忽視這個問題
但為什麼我們要一錯再錯


其實"偷"一詞的用語很廣泛,
就算是"殺人"也是用詞聳動,
都是言論自由,放輕鬆點,

bmilk wrote:
...有人可以明確告訴我哪邊不實嗎?


只要是出現[偷]這個字
全部都是不實
這樣的回答你明白了嗎?

phil0903 wrote:
其實"偷"一詞的用語很廣泛,
就算是"殺人"也是用詞聳動,
都是言論自由,放輕鬆點,


我說的是標題殺人
並沒有直接說任何人殺人喔
但是請教一下
舉例如果我說NISSAN偷掉配備或TOYOTA偷工減料
請問 是不是代表我攻擊他們?
還是我可以跟法官說
偷的用語很廣泛?

拜託不要再凹了
事實勝於雄辯

eason217 wrote:
只要是出現[偷]這個字
全部都是不實
這樣的回答你明白了嗎?


喔....

所以你要訴求的其實是
不要用"偷"這個字眼
要改成"少"或者是"A"或者是"列為選配"
了解了解...

看起來和標題殺人的主題沒關係啊
似乎沒有標題用到[偷]這個字眼


情緒性字眼大家的接受度不同囉...
像我就很能接受標題用[殺人]這樣的字眼...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!