不知誰才是自取其辱的那方哦
==========================
更正!已經超過一小時了,還是不見蛋
個人積分：1分
文章編號：17635047
個人積分：18分
文章編號：17635184
個人積分：34分
文章編號：17636070
路權本來就是全民的...........為何還要爭......
當大多數駕駛人心智都能適應時......再來說開放吧.....
當然不會是這幾年........
你知道每天跑高速公路的大型車駕駛........一天睡幾小時....出車前喝了幾瓶.....
技術好的人閃得過........那技術不好的人呢.....
政府部份要照管的是大多數......
一般道路都騎成那樣了..........還高速公路咧......
在高速公路因為擋到大貨車內線超車......駕駛員還拿保力達B的瓶子出來給你看咧........
當然不會是要請你喝......
流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!
個人積分：1133分
文章編號：17636210
個人積分：1133分
文章編號：17636260
個人積分：794分
文章編號：17636554
個人積分：15分
文章編號：17636676
inconceivability wrote:
找這麼久我還以為你躲起來了
我從來不逃也不躲的，不過你的話我就不清楚了...
inconceivability wrote:
有誰要你po出沒死這麼多人?我只要你po出自己說只死2人的證據在哪...為自己的言論負責而己,你的腦袋怎麼這麼
快速道路開放至今只死兩人的證據在哪？
我想應該是沒有媒體那麼好心會報"大型重機兩年在快速道路上只有兩起死亡事故"，
所以，應該是反過來，把這兩年多以來重機騎士在快速道路上死亡的案例找出來，
才能夠證明，那...這應該是誰的責任？
你指控大型重機2008年7月前在快速道路就死5人，
當然是你要負責找出這5個事故的新聞，來證明你的數據是對的，
怎麼會是我要去找出沒死那麼多人或是只死兩個人的新聞咧？
事實上，2008年7月重機在高架上死亡人數只有一人，而不是兩個人，
而那一個人的新聞你也看到啦，你能找出其他的事故新聞給大家參考一下嗎？
現在大家都知道環東大道這一起了，剩下來的四起麻煩你生出來給我，
我來看看你會躲多久...
我如果指控你天天闖紅燈，天天撞死人，
應該是我要拿出證據證明你有做，還是你要拿出證據證明你沒做？
你明明只超速過一次，我卻說你超速五次，
請問你，你如何證明你只超速一次？
這點基本常識都不懂，丟臉捏...
inconceivability wrote:
我看的是這一則沒錯...至少不是我自己亂掰出來的,我哪裡沒有資料來源?可悲的是你吧
我知道你看的是這一則，這一則新聞出現的時間點很有趣，
正好就是重機騎士在集結爭取路權的時候，
當天立刻就出現這則新聞，並且還有官員信誓旦旦的威脅要收回路權...
我是不知道你對於中文的解讀能力如何啦，不過，如果你有全篇仔細看，
而不是只找你想看到的"死亡五人"的話，你可能就會發現到，
交通部或是新聞媒體都沒有提到這五起死亡事故，都是發生在快速道路上，
文中提到的是"自從開放快速道路以來"，這是一個時間點，而不是地點，
為什麼新聞要用這麼曖昧的表達方式？還不就是要誤導一般不太會思考的鄉親，
你看你，這不就照單全收了嗎？
你再讀一次底下的新聞，哪一句有提到這五起事故是發生在快速道路上的？
事實上，去年十一月份起，開放紅牌重機進入快速道路之後，七個月下來，發生A1類死亡車禍有五件導致五位重型機車不幸罹難，A2類事故81件，受傷人數高達109九人，換言之，平均每個月有十六起以上的傷亡事件，平均每兩天，就有一名大型、重型機車駕駛受傷或死亡。
中文閱讀能力不強的人，可能就剛好受騙...
inconceivability wrote:
只掛2個?
為什麼我看2008年7月的新聞,那時快速道路就已經掛了5個...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
個人積分：2645分
文章編號：17636839
我不是說了...用你自己的標準去檢驗你自己而且啊
你對你自己只死2個人不是很肯定嗎?
你疑質我的消息來源,那我用你的意思也要求一對你證明你己的消息來源
刮另人鬍子先把自己的刮乾淨不是嗎?
還不懂嗎?現在只是要證明,誰講話是空穴來風自己編的！
怎麼有人大過年的眼睛就有問題...而且還不只一個
...不過也可能是腦的問題就是了先證明新聞張冠李戴...被批很兇...的事實在哪裡?
怎麼?現在又要說是我的解讀有問題啦?
說我解讀有問題的是你、說新聞張冠李戴的也是你ok
那應該是你要找出證據來反駁我的消息來源來對吧~你行不行啊
照理說這種栽贓扭曲的新聞,應該很多人會見獵心喜...拿來正名而大批特批吧...怎麼現在找出來這麼難
也不知仁兄是不是幹記者的,其他四件都是撞上迴轉的汽車往生的???哪裡看的新聞啊?
依例...還是提醒一下,找撞上迴轉汽車往生的新聞時請留意一下時間點,不要找2009年發生卻補到2008年去啊！
個人積分：15分
文章編號：17636874
個人積分：15分
文章編號：17636947
inconceivability wrote:
怎麼有人大過年的眼睛就有問題...而且還不只一個...不過也可能是腦的問題就是了
先證明新聞張冠李戴...被批很兇...的事實在哪裡?
照理說這種栽贓扭曲的新聞,應該很多人會見獵心喜...拿來正名而大批特批吧...怎麼現在找出來這麼難
也不知那那位仁兄是不是幹記者的,其他四件都是撞上迴轉的汽車往生的???哪裡看的新聞啊?
依例...還是提醒一下,找撞上迴轉汽車往生的新聞時請留意一下時間點,不要找2009年發生卻補到2008年去啊！
確實是有人眼睛或腦有問題呀，
不信...？
你再讀一次底下的新聞，哪一句有提到這五起事故是發生在快速道路上的？
事實上，去年十一月份起，開放紅牌重機進入快速道路之後，七個月下來，發生A1類死亡車禍有五件導致五位重型機車不幸罹難，A2類事故81件，受傷人數高達109九人，換言之，平均每個月有十六起以上的傷亡事件，平均每兩天，就有一名大型、重型機車駕駛受傷或死亡。
中文閱讀能力不強的人，可能就剛好受騙...
inconceivability wrote:
只掛2個?
為什麼我看2008年7月的新聞,那時快速道路就已經掛了5個...
我聞到有人開始躲的味道了...好臭...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
