開車的人,您贊成開放重型機車上高速公路嗎?

豬年...豬頭啊... wrote:
不好意思我是開車族+...(恕刪)


好吧


但是 這個問題 依然不是機車的錯
不然 為啥政府不叫所有的機車 不准上路

不過 您也可以 去奔走 讓政府立法
讓機車一定要強制保 第三人責任險

但是 這依然 不能拿來當反對重機上高速公路的理由
因為 如果可以的話 那 沒有保第三責任險的機車 就通通不能上路了


很多汽車 也只有保強制險而已
那 那些汽車從後面撞到你 你毫髮無傷 他卻掛了
你的汽車損失 要找誰賠?

說實在的 要是我 我也不知道要找誰賠
我應該會 鼻子摸一摸 自己認了吧....

那 這理由 可以拿來反對重機上高速公路?

No E-tag
汽車你就不用擔心太多了
就算是全車潰縮的toyota
也比頭部=潰縮區的機車強

elekkadom wrote:
那你要怎樣跟汽車駕駛索賠呢, 如果汽車只有強制險, 沒有其他意外險或甲乙式的保險
他家人又要忙著辦喪事, 反正人死了也不關他家人的事情
那你又要怎麼辦


我就是想問看看大家要怎樣處理
不可能自己摸摸鼻子算了

看起來交給保險公司去處理好了, 保險公司應該可以跟死者法定繼承人去申討吧
豬年...豬頭啊... wrote:
我就是想問看看大家要...(恕刪)


那 您到底是想問問看
還是 想拿這來反對重機上高速公路

如果真的想問問看 建議您 新開個主題 會有很多人提供您意見的...
No E-tag

roven5428 wrote:
不過 您也可以 去奔走 讓政府立法
讓機車一定要強制保 第三人責任險

但是 這依然 不能拿來當反對重機上高速公路的理由
因為 如果可以的話 那 沒有保第三責任險的機車 就通通不能上路了

您覺得 可行嗎?


對於第三人責任險我沒有任何興趣
我也不反對重機上高速公路
我只在乎萬一發生事故, 後面的人若死亡, 我受損的車尾, 要跟誰索賠
我車尾的那個人要不要保第三責任險我不在乎
我只在乎要我後面的那個人幫我修車
只是這樣而已
豬年...豬頭啊... wrote:
我就是想問看看大家要怎樣處理
不可能自己摸摸鼻子算了

看起來交給保險公司去處理好了, 保險公司應該可以跟死者法定繼承人去申討吧...(恕刪)

你的問題你自己已經回答了,管他是重機小羊或是汽車大客車砂石車都一併適用。
keikinaka wrote:
汽車你就不用擔心太多了
就算是全車潰縮的toyota
也比頭部=潰縮區的機車強


你自己去跟被大型車壓潰而死亡的小客車主說吧
keikinaka wrote:
汽車你就不用擔心太多了
就算是全車潰縮的toyota
也比頭部=潰縮區的機車強

上次在仰德大道撞擊電線桿的camry下場如何?
豬年...豬頭啊... wrote:
我比較在意的是如果哪...(恕刪)
那我要怎樣跟騎士索賠呢, 如果重機只有強制險, 沒有其他意外險或甲乙式的保險

除非你真的那麼衰,撞你的機車騎士是從石頭裡蹦出來的。
不然如果確定他要賠償你,這個債務就會有人繼承。
singleheart wrote:
有哪條規定說上國道一定要一口氣巡航跑200公里的?
竹北到新竹只要2公里
竹北到湖口只要5公里
50cc油門一拜 難道不能90kph撐住5公里嗎?
這對上班族太重要啦
要嘛兩輪以上全開放
要嘛兩輪的都不要開放
這才公平嘛

怎麼沒看過你在爭取取消禁行機車?

一說到重機上高速公路你們就幫125爭取?

要爭你去爭,我不會反對你!

你可以先去王委員辦公室抗議!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!