sendoffy wrote:
在外線騎到路口突然跳進待轉格左轉，台中的機車騎士真的比較厲害！！
在停等格被撞的話，還真的不知道要算誰的錯？...(恕刪)
當然是錯在你為什麼要騎機車？？
個人積分：6690分
文章編號：22546484
個人積分：37分
文章編號：22551568
個人積分：2300分
文章編號：22553024
個人積分：250分
文章編號：24269570
個人積分：4分
文章編號：24272228
個人積分：225分
文章編號：24276653
個人積分：2300分
文章編號：24277250
個人積分：175分
文章編號：24277869
我也懶的在從頭看到尾了
就算把禁行機車四個字拿掉
你愛覺得外側安全還是可以堅持騎在外側
可能你的車太舊騎不快or會冒白煙之類的~~這種車騎內騎也是被當小白
不過~~如果真是為了安全~~不如把機車也趕到人行道上去騎~然後行人只能走騎樓
不然就是內線改成禁行汽車~~反正鐵包肉很安全～～那沒有理由要把肉包鐵的機車放在外側去跟一堆狀況擠
很難相信這年頭有人被誤化的這麼徹底~~
如果你從頭到尾都堅持不騎在那四個字的車道上面~~只能說你的生命只是被那錯誤的法規給玩弄了
寧可守那錯誤的法規也不願騎在狀況少一點的車道上~
不過~~有誰從未騎過"禁行機車"道?
這篇顯然是想取暖~因為怕被機車族砲~所以標題用了重口氣來讓人產生先入為主的錯誤
坦白說~~立法的人從不知道百姓的苦
禁行機車取消根本就跟安全性扯不上邊
你扯來扯去的都是違規案件 ~~
市民大道上的狀況就是了~~
上下班時間就算有禁行機車道也是一樣亂~~
不懂你在為反對而反對什麼?
就算地上寫有那四個字~只要外側一堆車~我一定是騎內側
市區快車道速限多少? 50 60 還是70
現在有哪些車上不去這個速限的?
別再扯安全性了~~
大家都時速60前進~難不成因為騎二輪會爆炸所以不安全?
那四輪瓦斯車應該最先禁
別拿少數用路人的習慣來看整件事
這樣只是讓人覺得你是井底之蛙而以
同樣的人開車的也一堆~~
會造成意外~~覺不是那四個字的問題
Beautiful life comes from every shot
個人積分：250分
文章編號：24278895
個人積分：4分
文章編號：24295217
