0943902737 wrote:
上面這狀況不知道你認...(恕刪)
你們為什麼都認為我覺得樓主沒錯???
我從沒說過啊..
法條也不是我貼的啊..
我也只是舉一個如果機車遇上的狀況..
讓大家思考而已...
我又不是樓主...
個人積分：4032分
文章編號：33948029
個人積分：1147分
文章編號：33948450
個人積分：549分
文章編號：33951808
個人積分：1812分
文章編號：33951930
里斯特 wrote:
按照這種定義, 那這種路邊停車位, 大多數停進去的人, 都有機會被舉發併排停車, 對吧? 因為只是車子靜止那怕是0.01秒鐘, 都構成所謂的併排停車.
也不要擴大解釋了,這樣下去解釋不完.
那麼第55條第一項第1款:在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
是不是連停紅燈也要開單...
司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
有空請默允併排(臨時)停車的大大去查詢這篇判決文 : 臺灣高等法院刑事判決 95年度交上易字第142號
這是計程車司機為了載客併排臨時停車引發事故的判決,節錄裡頭判決片段:
-----------------------------------------------------------------
按汽車不得在快車道；亦不得併排臨時停車，道路交通安全規則第一百十條第一項第一款、第五款分別定有明文，被告既以駕駛計程車為業，對於前開有關駕駛動力交通工具參與道路交通之注意規定，顯較一般人為高...(省略)
再查被告於本次臨時停車行為之際，有無製造出法律所不容許之風險，乃為本案之系爭重點，雖被告辯稱當時係深夜，且當時當地路邊停有車輛致不得不併排臨時停車，然當時若路邊停有車輛致無法停車載客，當可選擇距該處較前或較遠之處停車載客，或忍痛離去放棄此次生意，亦即是否臨時停車，全憑被告之自由意志，客觀上並無存在任何情事得迫使被告別無選擇，非在該處採取臨時停車之措施不可之情事...(省略)
-----------------------------------------------------------------
也亦即可選擇放棄停車位是你的自由意志,而"等待"非必要,迫切之理由.
沒事就沒事,頂多被乾一聲然後po來01上大家來討論.
一旦肇事了,法條就是這麼硬,哪怕是你只停了0.01秒
個人積分：1147分
文章編號：33952306
里斯特 wrote:
按照這種定義, 那這...(恕刪)
交通法規不是我的專業
所以我也只能就我所知道的部份來談
若有錯還請指教
而我知道的部份
我先前也有照像舉發一些並排停車
就後面照一張、前面照一張
再附上路段或地址
這樣就可以舉發成功
有沒有人在車上都一樣
前後各照一張時間要多久?
10秒?20秒?
總之不會太久就是
這種狀況就可以舉發成功的話
可見時間不是重點
重點是有沒有這個行為
所以就我的經驗來看
樓主那個是不則不扣的違規
另外請看一下我在190樓的連結(那個連結裡還有其他並排停車案例)
並排停車是強硬逼迫後車變換車道
汽車變換車道或許還好
機車要承擔的風險遠高於汽車
所以我無法認同樓主的行為
以上
若有錯請指較
----------------------------------------------------------------
抱歉
補充編輯一下
我想你的說法是過度解讀了
路邊停車與並排停車還是不同
至於哪裡不同我想就不必解釋了吧
個人積分：6分
文章編號：33952635
里斯特 wrote:
按照這種定義, 那這...(恕刪)
嗯據鍵盤停車手的廣大解釋～～
依照
expert330大：試問你一個問題:併排停車1分半鐘到底有無符合臨時併排停車的定義?
違規還需要理由?套一句警察常說的話:麻煩你去申訴
還有
0943902737 wrote:
交通法規不是我的專業...(恕刪)
以及其他大爺的“淨空”停車格，及“繞一圈”
小弟我仔細的想想後～～我發現我完全停不進去那個停車格～
為什麼呢？
有天當小弟發現停車格有人準備出來，但還沒完全“淨空”，根據大爺的指導
於是我繞了一圈回來～～哇～～發現是“淨空”的，所以小弟”打方向燈“向右方靠邊
同時因為停車格前後各停有車，所以小弟把車“停”到前方停車格的車旁邊，並在”數秒內“
“倒車”停好車並愉快將私事辦完離去，後來小弟收到3張罰單內容如下
1. 任意將車停止在車道：“小弟把車“停”到前方停車格的車旁邊”
2. 併排停車：“停”到前方停車格的車旁邊
3. 逆向駕駛：“倒車”停好車
根據大爺們的指點 1. 誰管你要不要停車，只要你停在車道上，就算任意狀車停止在車道
2. 你在倒車前，不管幾秒，你都是停在前車旁，所以達成“併排停車”
3. 誰知道你打倒車燈，倒底是要停車還是倒退嚕，所以達成逆向行駛
所以沒冤枉你，以上
總結，因為我停車技術沒那麼厲害，無法瞬間停入停車格，所以是我個人問題，在此向各位大爺
請教～～如何練成不造成3項違規的停車方法，至誠感謝
個人積分：1812分
文章編號：33952719
個人積分：1147分
文章編號：33952826
Ren1980 wrote:
以及其他大爺的“淨空”停車格，及“繞一圈”
小弟我仔細的想想後～～我發現我完全停不進去那個停車格～
為什麼呢？
有天當小弟發現停車格有人準備出來，但還沒完全“淨空”，根據大爺的指導
於是我繞了一圈回來～～哇～～發現是“淨空”的，所以小弟”打方向燈“向右方靠邊
同時因為停車格前後各停有車，所以小弟把車“停”到前方停車格的車旁邊，並在”數秒內“
“倒車”停好車並愉快將私事辦完離去，後來小弟收到3張罰單內容如下
1. 任意將車停止在車道：“小弟把車“停”到前方停車格的車旁邊”
2. 併排停車：“停”到前方停車格的車旁邊
3. 逆向駕駛：“倒車”停好車
根據大爺們的指點 1. 誰管你要不要停車，只要你停在車道上，就算任意狀車停止在車道
2. 你在倒車前，不管幾秒，你都是停在前車旁，所以達成“併排停車”
3. 誰知道你打倒車燈，倒底是要停車還是倒退嚕，所以達成逆向行駛
所以沒冤枉你，以上
總結，因為我停車技術沒那麼厲害，無法瞬間停入停車格，所以是我個人問題，在此向各位大爺
請教～～如何練成不造成3項違規的停車方法，至誠感謝
去跟立法委員、法官、警察抱怨
你不會停車是我的錯囉?
另外
正在路邊停車跟大剌剌擋在車道上的並排停車你分辨不出來嗎?
這也要怪我囉?
還有
我190樓的連結請你去看一下
把自己的方便建立在別人的風險上可不是一件光榮的事
個人積分：549分
文章編號：33952905
expert330 wrote:
也不要擴大解釋了,這樣下去解釋不完.
那麼第55條第一項第1款:在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
是不是連停紅燈也要開單
擴大解釋確實不好...
第 95 條 汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制 線之道路，應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時，除應減速 慢行外，並注意前方來車及行人。 四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準 備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在 此限。
個人認為第95條 明定準備停車時, 得以使用慢車道, 而準備停車有那些動作是允許的, 等待前車離去算不算準備停車的範圍, 法律沒有明文規定, 就不應擴大解釋/限制, 入罪於民.
個人也認為法律只是行為規範的最低標準, 用較高的標準檢視, 用更符合大家使用作法, 是社會向上提升的動力之一.
但用高標準檢視, 卻讚同訴言語暴力,甚至肢體暴力, 那讓人感到可惜...
叧外, 95條有說, 慢車道是可以臨停的, 之前有旺大解釋是準備臨停的時候, 才得以使用慢車道, 確實如何, 我也不確定.
但看你貼出法條後, 也找了一下, 發現慢車道臨停是沒有罰則的...
個人積分：1812分
文章編號：33952985
