威小豬 wrote:
只是如果台灣的車位、臨停空間足夠，誰會想要違停咧~
不對哦~~
台灣某些人的停車邏輯是, 我要在這家店消費, 就是要讓我停在門口!
就算沒多遠有個車位或是停車場, 就是非要停門口不可! 管它劃什麼線,
拖我的車就是「政府失職」「政府搶錢」.
水準差的人, 是會讓人想都想不到的.
個人積分：2071分
文章編號：45520429
個人積分：22分
文章編號：45520693
個人積分：22分
文章編號：45520759
個人積分：170分
文章編號：45521864
Chinghaui wrote:
...(恕刪)
....
.........................
.........................
....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
....................................................
.........................
.....................
『法律，是保戶懂法律的人！不是保護每一個人！』如果需要法律諮詢，只有付費，沒有免費～ 一 一+
個人積分：14分
文章編號：45521981
個人積分：158分
文章編號：45524754
bluesystem wrote:
不對哦~~
台灣某些人的停車邏輯是, 我要在這家店消費, 就是要讓我停在門口!
就算沒多遠有個車位或是停車場, 就是非要停門口不可! 管它劃什麼線,
拖我的車就是「政府失職」「政府搶錢」.
水準差的人, 是會讓人想都想不到的.
其實樓上有人講到我提的點
拖吊前鳴笛，究竟是『得』還是『應』
如果是『應』，那名笛又小又短，難免會小抱怨，這是人之常情啦
但是如果是『得』，表示不強制做警告動作，那實在也不能抱怨什麼了
其實我是贊同違停就拖吊，要不然我付那麼多次停車場的費用，不就顯得自己像傻子
花錢買不被拖吊的保障，這是我年輕時被拖吊後得到的教訓
目前車子還沒任何拖吊不良記錄（希望永久保持）
雖然版上正義人士很多
但真的「任何時間、任何違規地點，完全沒有違規暫停過的人」的人，不知道有多少齁...（好奇）
如果人人都那麼有公德心，拖吊業者應該也會一家一家關們吧~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
個人積分：230分
文章編號：45525471
個人積分：30分
文章編號：45526135
mickang wrote:
麻煩自己查一下違規停車的標準再過來講吧。
以下僅供參考：
1. 停車處為私人土地，地主允許就可以停，哪怕是私設的停車場
2. 停車處為道路用地，但未禁止停車，哪怕是私設的停車場
3. 停車處為公共用地，但未禁止停車，哪怕是私設的停車場
4. 業者如違法私設，該挨罰的絕對不會是進來停車的車主。
PS：你見過把畫紅黃線的路邊圈起來當作停車場的違規業者嗎？..(恕刪)
我不想罵你因為我怕你告我
你自己多看幾次還是不懂我也幫不了你
對了，台北的給你參考 其他地區應該大同小異
停車場法第25、26條規定，停車場開放攻公眾停車收費使用者，須向台北市停管處辦理停車場登記證後，始得依法營業。倘違反上述規定，將依停車場法第37條處負責人新臺幣3000元以上15000元以下罰鍰，並責令限期改正；屆期不改正者，得定期停止其營業之一部或全部。
看得懂了嗎? 恩對不是罰你但是你停車費繳給誰了，收停車費的停車場如果是違法的罰款給誰了，恩為什麼有些沒有登記證的停車場總是不會被罰呢
如果你有回復的話別再發私人訊息給我了
我沒時間一直教你
個人積分：30分
文章編號：45526763
個人積分：20分
文章編號：45534112
