豐田賣得好不是只有妥善率高而已

台灣車商應該把撞擊測試報告比照歐美車商的做法公諸於世,不要再隱瞞消費者了!
消費者在購車之前,先看看有那些車商公佈撞擊測試報告往這個方向挑適合自己的車,沒公佈的車就別挑別買就對了!
因為安全是掌控在自己手上。
呂睿全 wrote:
台灣車商應該把撞擊...不要再隱瞞消費者了(恕刪)


這個要修法哩!

咱們有千百種理由,不公佈???有保密條款....

改進了10多年了....可能要再很多年????

PS:國產車,大家如果撞擊測都超中趕美....大家早就樓上召樓下...一起公佈了啦!

PS:說到這個...不禁又想到:政黨補助金~~一年5億503萬...真的要努力立法,讓企業有國際競爭力....這錢才花得有意義吧!

政黨補助金:
268540000+164040000+39740000+37210000+25500000=505030000~~~5億503萬/年
505030000*4=2020120000=20億2012萬/4年
50503000/365=1383643約:138萬/天~~~最多的,一天70多萬哩..
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
一生嗨嗨 wrote:
toyota毒的是品...(恕刪)

不好意思,朋友就是那個看不起日系車,但預算又有限的人,所以評估之後他選擇能力內能買得到的最安全車—福特


但是,他修車修的一肚子火,這種事也不知該怎麼去評斷你說是吧


另外大家看新聞比誰撞贏,不外乎就是表面那層皮的維修費高低,但高級轎車比的是車倉安全,看熱鬧與看門道就是差在這

夢與理想的實現者 wrote:
不好意思,朋友就是那個看不起日系車,但預算又有限的人,所以評估之後他選擇能力內能買得到的最安全車—福特...(恕刪)



只要不要買到這些車基本上都還好
IIHS 公布 10 大高致死率車型
豐田的車如果不安全,他是要怎麼賣呢?


你怎麼能證明豐田不安全?
你又要怎麼證明別的車廠很安全?

這個話題真的超不完,我猜你是納智捷車主
不只啦!
每次保養都有做定位,定了可以開很久,我自己去輪胎店處理都沒原廠定位來得好開,
去很有名據說很專業的店家定位,定起來也沒有比較順啊
車是買來開的.不是拿來撞的!

一個有駕駛觀念的不管開什麼車都是安全

一個把馬路當自己家一樣不遵守交通規則的人.就算他開戰車也是不安全的

雖然牛頭牌的不見得是最安全的.但是他給大家的印象是妥善率高
加上保養又不貴.所以就得大家所愛

所以只能說每種品牌各有各的擁護者
TT4021 wrote:
車是買來開的.不是...(恕刪)

車子不是買來撞的這句話是沒錯,

但是你有正確的駕駛觀念不代表別人都有阿!

你不去撞人,別人會來撞你,要是你買了一台安全性
欠佳的車子,怎麼保護你的安全。

錢再賺就有,命沒了只能遺愛家人,

保險理賠金留給家人運用囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!