朴子分局開警車買菜

wetty wrote:
原來說「彼此彼此」，就是要跟您「比較」的意思喔
看來是我的「中文」有問題
您買東西不用付錢嗎？
結帳，不是買東西的必要條件嗎？
您在裝傻吧
那是故意用反例，來討論超車要拉開多少距離
若還沒拉開足夠距離，就是還在進行超車，不能叫人家滾出內車道

katana057 wrote:
幫你找了檢舉的理由，卻說警察沒有違規，
還看不懂，繼續扯...
快去檢舉好嗎

katana057 wrote:
你原原本本連變換車道要注意與後車都不知道!!!(這是事實，

katana057 wrote:
明顯是你以高傲的態度來對事，來發文自我滿足的。

wetty wrote:
連"常識"都講不清楚的人
這些書, 也是白念了
很明顯, 您就是在裝傻
物理學上的理想狀態, 兩車等速 / 或後車不快於前車, 確實不會撞上
但, 實際行車, 就是要有明確規範
所以, 我請您講明：前後車的跟車距離(時速/2), 是否也適用於變換車道
這麼簡單, 您也能繞圈子
認為他有違規是您
再說
要做什麼, 不做什麼, 是我的自由,
您, 沒資格, 要求別人做什麼

wetty wrote:

檢舉警察？ 我認為他因公買菜, 沒有違規啊
要檢舉, 也是檢舉那些沒有警察身份, 還要違規的白目...(恕刪)

wasiwater wrote:
標題不符合討論內容.都是版主找人對槓

wasiwater wrote:
印像中還有記得有一條是....開版的不能參與討論

5_2_0 wrote:
司馬昭之心
路人皆知

又在 亂講 + 自圓其說，
只挑能繼續亂講的話，這點你就已經贏了，
真的是天下無敵，
前面的文很明顯了。

安全距離也早就回過你了，
你要不要再回去把以前那些文都看過?
"變換車道"的規則我就懶得貼了，
分明是你要繞圈子。

wetty wrote:
我的討論, 會針對...(恕刪)

katana057 wrote:
道理講不過的是你好嗎。

wetty wrote:
標準做法
只回一句話, 純粹是您對人的"意見"
卻看不到這些"意見"的"事實"基礎
到底是誰在對"人"做攻擊？
By the way, 這個與主題無關的回應, 又是您提起的

wetty wrote:
標準做法
只回一句話, 純粹是您對人的"意見"
卻看不到這些"意見"的"事實"基礎
到底是誰在對"人"做攻擊？
By the way, 這個與主題無關的回應, 又是您提起的

katana057 wrote:
你的更像標準做法，
不想溝通的做法，
反紅的那句，
是說你自己好嗎...
我先說了與主題特別有關的事，
但你看不懂 + 斷章取義 + 答非所問，
我只好提你以前的事蹟囉，
那張圖 + 文已經說得很明白了好嗎。

katana057 wrote:
還在買東西，快拿出拿菜的照片來好嗎，

wetty wrote:
好啦好啦
付菜錢, 不等於買菜

katana057 wrote:
「好啦好啦」，就可以打發你之前的大放厥詞了，真棒。

katana057 wrote:
跟你當年連超車，要與後車注意安全距離都不知道一個樣。