最快的方式~~就是車子可以買但不能開~~
要開一次繳稅1E~~富人繳稅50E
騎車一次繳1000萬~富人繳1E
沒人開車~上不了班~人都餓死了~沒人自然不會塞車

gary4024 wrote:
尖峰提高收費 : 政府搶錢 有錢人才能上高速公路嗎
單雙號 : 限制我的行動自由 造成我的不便
塞車 : 政府官員是在幹什麼 怎麼讓這麼多車上來 不會想辦法嗎
這就是台灣


總歸一句,就是台灣鯛魚(刁民)的嘴臉。XD。XD。XD

台灣刁: 自私自利,自我感覺超良好。XD。XD。XD

杯子蛋糕70 wrote:
台灣每逢佳節高速公...(恕刪)

車子多,塞車是必然的現象,但是執政者蠻橫的態度,一副不然你怎樣的態度,令人不齒
根本的解決之道是限制台灣的車輛數才對

現在幾乎3個家庭裡面基本就有2~4台車了

摩托車跟不用說,幾乎每一個家庭都也有2~4台車

車輛不去限制,硬要去限制甚麼高乘載,限速,,甚麼鬼

不要說我憑甚麼去管人家買幾台車,而是不論大小車根本快比人多了。
好燙的涼麵 wrote:
您可能沒想到下交流道車輛回堵就只有一線車道,一條高速公路可是有四到八車道的,完全不影響不下交流道的車輛
更何況交流道也變成兩條了,更容易疏散要下交流道的車,再加上只有單向車輛行駛也就更單純更安全,一舉數得…

你確定下交流道的車流回堵時只會影響最外線車道嗎?
那為什麼經常在幾個交流道前都會出現壅塞現象
過了交流道就又恢復速度呢?


另外可以想像一根水管有固定幾個出水孔
出水孔若是數量及大小孔不變
那水管就算再加粗兩倍
整體流量也不會改變太大


另外你的提議實務上也難執行
逆行車輛光是逆向下交流道的部份
如何銜接平面道路就是個問號了
是要跟平面道路的車輛互撞嗎
有一點,這個是廣泛的觀察,就是我們台灣的許多工程的配置,如道路的線數,就是非常的不大器。

規劃的空間/大小,平日也許夠用,甚至算寬裕,但一碰到假日就完全崩壞,然後才在討論要用什麼方法管理、共乘。

台灣表面上是個小國,但我們的人口跟澳洲一樣多啊,加拿大也不過多我們約一半。
拜託以後所有公共工程不要那麼小家子器,規劃的規模做足,甚至比足再大些以容納意外情況好嗎?
我們是什麼GDP等級的國家,卻老是重複這種輪迴實在是... Orz
總算有人說道重點,一升汽油收100%的燃料附加稅,用的越多收的越多,不夠就繼續調高附加稅,路上立即很暢通,大家都去搭公共交通工具了,還能淘汰不環保的舊車,但是~動了大人物的蛋糕啊……
aztec256 wrote:
最有效的方法燃料稅...(恕刪)

stoak wrote:
什麽是AVM??...(恕刪)

360度環景系統,像是INFINITI許多車款都有搭載

cltang wrote:
台灣表面上是個小國,但我們的人口跟澳洲一樣多啊,加拿大也不過多我們約一半。
拜託以後所有公共工程不要那麼小家子器,規劃的規模做足,甚至比足再大些以容納意外情況好嗎?
我們是什麼GDP等級的國家,卻老是重複這種輪迴實在是... Orz

不就是人多地小的結果,去比什麼澳洲,加拿大,大台灣聽麻木了,沒看過世界地圖?
我是盡量連假窩在家或只到附近不出遠門,平日再連多天特休出遊,出遊不塞車也不用人擠人,我開心太太也開心。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!