doc92018 wrote:一樓店面的確不能直接...(恕刪) 很多人,搞錯對象了,不是盈華汽車修車廠(當天沒作生意,好像沒在營業了),而幫我車子簽名的是隔壁修風林輪胎,我停在他住家門口1F,而旁邊輪胎店是他開的!
RMAN wrote:被在玻璃上寫字,這事,的確不該,留個字條反應就可,破壞別人的車我也不讚成,若你所謂違法,是指拿筆寫人家車,那他的確在破壞他人財物犯法。但沒畫車位,為何別人就違法,你停車就合法。店家希望留個通道這事,他那違法了.....若今天店家沒寫他的車,這事再上報,你也覺得車主合理合禮嗎? 店家自己貨車家門口不停,還不是去停隔壁門口,還有 路邊 離店家 "門口" 還有好幾公尺.店家只是不滿原本停車位被占用,而不是要進出.地點就在中鋼北門附近,有興趣可以自去去逛逛!!
那 哪門子的門口,還隔了一個人行道和行道樹,停車都整排停了為什麼就那邊不能停車?擋到出入嗎?做生意就做呀關馬路上何事?真的是馬路當你家?停在正確的位置為何要留電話?別人停車就不爽在車上寫字今天我不爽,我就照三餐檢舉他報棚子違建、舉報營業有沒有逃漏稅、再三不五時舉報住宅區修車噪音、汗染。樓主知不知道我這樣趕走過一個也是門口當自家地的機車行。讓房東不願在租他,差不多弄他半年吧,換得往後的清靜。
法治教育沒有落實, 導致台灣人文素質無法提升,該路段很明顯就是即有道路, 是公家用地, 該屋主自認有"管轄權", 可以要求用路人依他指示使用, 就是種佔地為王的概念, 那天該屋主想要收取停車費也不會讓人感到意外, 明顯是在挑戰公權力.很想問屋主, 要是樓主有留電話,他打給樓主想說些什麼?請樓主移車因為屋主有車要停???還是樓主車太礙眼要樓主開走???又或著是規定樓主不得停超過1小時????