【檢舉人注意】交通違規檢舉修法草案將對民眾檢舉案件提供一次「勸導」機會，違規達人笑呵呵！

看海成花 wrote:
很好笑的是，他們稱 (恕刪)

obicome wrote:



支持你一下!!...(恕刪)

惡魔的右手 wrote:
 
很喜歡在警察機關...(恕刪)

看海成花 wrote:


同溫層又出來了[...(恕刪)

popomo wrote:
😂你...(恕刪)

看海成花 wrote:
又違規又檢舉是什麼？
又違規又檢舉是什麼？
我害你然後救人嗎？

obicome wrote:
我是不知道你違規被罰(恕刪)

heroljr wrote:
同樣的違規行為，會因為時、地不同，而影響該違規的重大與否之認定，
同樣的道理，一個檢舉行為合不合理，也會因時、地不同而有異。
所以在立法技術上，根本無法去劃定所謂的合理或不合理的檢舉，
即使有這樣的認定標準，也一定是非常抽象模糊，最後還是回歸到警察的裁量權。
而修改交通規則，茲事體大，因為影響的是所有用路人，
以前考過駕照的觀念，也可能必須重新教育。
交通標誌標線也可能必須刨除或重劃、重設。
這樣的事情，除非現在開始有各界人士參與討論擬草案，否則難度實在太高。
即使像廢除禁行機車道這種明顯是正確的交通政策(桃園試辦過後，發現確實減少機車事故的發生)，
在試辦這麼多年後，還是不敢貿然全面實施，更何況是全面修改交通規則影響層面這麼大的事情。
相較之下，限縮檢舉的修法方式，的確容易多了，影響層面也少。
而且現在的討論也不是全面廢除檢舉制度，
只是企圖限縮檢舉的意圖是相當明顯(這當然是因為檢舉人太過偏執造成)，
至於手段是如何，也必須等修法通過才知道，
即使修法通過了，影響的也只是檢舉人的爽度，
違規還是可以檢舉，警察權還是存在，只要違規還是有被舉發罰款的風險。