seatree wrote:
不劃家長接送區，這是(恕刪)
台灣鯛家長啊
他們都認為接送小孩是可以違規、妨礙他人通行權的特權
個人積分：152分
文章編號：79099850
個人積分：433分
文章編號：79099865
個人積分：159分
文章編號：79099867
個人積分：459分
文章編號：79099868
個人積分：1385分
文章編號：79099909
個人積分：818分
文章編號：79099928
個人積分：133分
文章編號：79099930
個人積分：2589分
文章編號：79099980
1. 學校沒有規劃接送區。
2. 家長違停。
3. 檢舉人以近乎侵犯他人的方式跟拍。
而有心人將這三個問題以一個獵巫式的標題灌了一個"檢舉達人"的稱號來製造民眾對立。
學校沒有規劃接送區那至少要劃黃線來讓家長能臨停，而不是劃一條24小時都不能臨停的紅線，這不停會讓週遭交通打結，也陷家長於不義。
家長違停的問題是各地都會發生，我家也是由我們家長來接送小朋友上下課，不同的是，我們都是離學校大約300公尺左右找個白線的空地讓小朋友下車，再目視他們進學校後再離開，這樣不但不用在校門口跟其他家長車擠車，小朋友上下車也安全，更不會有違停問題。
至於檢舉人用貼近的方式跟拍，這很顯然是有問題的，這看起來是心理有問題，這警方或社會局應該要介入暸解才是，別等事情惡化了才來事後檢討及事後追究。
個人積分：2014分
文章編號：79099998
個人積分：289分
文章編號：79100050
檢舉達塞還是已退公務員，少了18%不打盡，自己兼職創百萬..
么獸死朗固哦，比18%還好賺
台灣的法條一向是保護死規則的人..
人是活的卻又要用死的去保護，尤其是鼓勵金融犯罪這一塊..
你若不信，去看看樂陞案件，去看看太電事件、去看看陳由豪、王又曾、、、、、、、
那個都是被鑽漏洞，與官商勾結的、、、、、
而這個檢舉塞巴郎..
可能有一天會變成自己挖抗的業
爽一時唄...
有些人自以為正義，結果幹的全是利己
以前去銀行辦事，外面連個停車位也沒有..
是要人怎麼辦事，停在銀行門口，隔棟大樓警衛就偷偷聯絡吊車(3~5台機車就這樣不到十分鐘就走了)
然後正義警衛自以為神不知鬼不覺，老實說那個位置壓根兒不影響路人行進，也不影響交通，就只差在美觀..
好了，講這些肯定又有正義鍵人出來靠北邊靠西邊..
反正正義XX們，最好一輩子都是"光明磊落"
要搶劫可以，但後果總會有日遇到..
到時不要能X都沒有時..
再來後悔自己亂用正義之名，行私己之實唄..
什麼都要設法條，什麼卻都只是讓有心人鑽法條..
這些法條，都是恐龍產物..
