請問重機"右側超車"可以檢舉嗎?

lexus_sky0066 wrote:
跳針跳了10幾頁你還是不po影片?
是有多怕被po出來被砲轟啊?
要檢舉是一堆雞毛蒜皮的違規都可以檢舉啦!又怎樣?到底你有理沒理
Po出來看看很難嗎?


我猜測內線龜龜寶寶真的是怕PO出來會被砲到連龜媽媽都不認識,
所以才會使用龜縮無視無恥大法,

真的要PO早就PO了。

反正無妨,這樓我就只負責看和負責恥笑內線龜龜,
偶爾上來嘴砲磕個牙!!

反正本來愛龜內線的,性格上本就很會龜縮無視無恥大法了,
各位看倌就多多體諒體諒,負責恥笑就好。
han172189
呵呵~lexus_sky0066是出了名的愛死纏爛打,拒絕承認大型重機族群愛飆車......真不知他哪來的自信嗆別人?
百慕里 wrote:
反正本來愛龜內線的,性格上本就很會龜縮無視無恥大法了
下面有三位"超車最大論"的支持者
主張開在超車道,只要後面有車就必須讓
面對我的質問,沒一個敢回答,有的還會胡說八道+謾罵
可以請你分析一下他們的性格嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6626614&p=10#85354644

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6626614&p=7#85351524

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6627268&p=16#85368002
Leonyang1603 wrote:
法律是道德的最低標準

其實做人真的不用動不動就法規啦...
稍微動腦想一下就知道了
不過不可否認的,許多人的腦真的是...
你超速過嗎?你違停過嗎?......請問你達到你所謂道德的最低標準了嗎?

Leonyang1603 wrote:
稍微動腦想一下就知道了
不過不可否認的,許多人的腦真的是...
Leonyang1603 wrote:
不知道為什麼有人會認為開在最高速限就可以卡在超車道上

路是大家的
超不超速那是他與國家之間的事情,與你無關

不是你遵守速限或者是目測對方超速就有資格去擋別人的路,卡在內線超車道上

簡單說就是在最內側車道時,後方有快車出現且方便切到外側去時就應該讓了
同樣的邏輯,有沒有違規佔用超車道,也是他與國家之間的事,與你無關!

Leonyang1603 wrote:
稍微動腦想一下就知道了
不過不可否認的,許多人的腦真的是...
han172189 wrote:
下面有三位"超車最大論"的支持者
主張開在超車道,只要後面有車就必須讓
面對我的質問,沒一個敢回答,有的還會胡說八道+謾罵
可以請你分析一下他們的性格嗎?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6626614&p=10#85354644

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6626614&p=7#85351524

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6627268&p=16#85368002



很簡單啊,雖然我連點進去看都懶得點進去看!
但隨便猜測分析也知道他們只想單純且正常使用超車道進行超車,
卻往往被一群自認為是最高速限的無恥內線龜,肉腳龜佔內車道而無法正常使用。

而這些無腦的內線龜頭車,往往不知道在速限110內線路段,
開111和109都是違規的。還能無恥大言不慚只說別人超速違規,
而不知道自己也龜速違規。

他們會不想再回答,還不是因為不想和低下自私無恥又肉腳的內線龜頭車駕駛計較。
連我這個比他們低下的人都懶得再和這群無恥之人對話了,
更何況高尚的他們呢!!

有空才磕磕牙,

沒空的話,
這社會本就存在多無的這種低下無恥自私又肉腳的內線龜頭車駕駛在龜佔內線超車道的,
和這群人計較太多,不就忙死自己。
han172189 wrote:
下面有三位"超車最大...(恕刪)


我對法規的理解...:

法規名稱:高速公路及快速公路交通管制規則
第 8 條
汽車行駛高速公路及快速公路,其車道之使用,除因交通事故及道路施工依臨時或可移動標誌指示或交通勤務警察指揮外,應依設置之交通標誌、標線或號誌之規定,無設置者,應依下列規定︰
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

所以沒堵塞,得以最高速限行駛,你後面有堵塞,請讓開!

您理解並沒錯,超車道並非超速道,但是就法規字面意義上,
它的本質是超車道為優先。
han172189
國道警察已經做過解釋了,還有什麼好爭的? 問題是有一部分網友拒絕接受國道警察的解釋! 其實本樓的主題右側超車,原本的法規也沒寫清楚同車道才適用。
han172189 wrote:
同樣的邏輯,有沒有違(恕刪)


所以我才說本站有一堆邏輯白痴

我還特意強調路是大家的,如果你龜在路上不會擋到別人,就算你下車用推的也不會有人理你

重點是路就那幾條,當各線道都被你們這種自以為在速限內全台灣路權就你們最大的人擋住時要怎麼辦?這還叫你跟國家之間的事情?

而人家超速哪裡影響到你了?整天路上一堆車在以合理時速超龜車,請問有因此影響到你們龜爺嗎?

至於超速有分合理超速嚴重超速,正常人都知道台灣道路速限過低,會發生車禍也幾乎不是合理超速的問題

喜歡龜你還可以去外側,路被擋住時最內側的不讓難得要讓外側車讓阿?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
han172189
sunland 超車最大論的支持者一上了高速公路,就忘了速限、安全距離的規定?
han172189
TO Leonyang1603 : 還是套用你的邏輯,是否違規佔用內側車道,由警方認定。
Leonyang1603 wrote:
所以我才說本站有一堆邏輯白痴


請謹慎發言!
別人和你認知不同,你就罵人白癡?
你這麼有自信自己是對的,請你去和執法人員說。
han172189
百慕里 那位網友攻擊別人的邏輯都打到自己,卻罵別人邏輯白癡???
百慕里
@han172189 我不覺得@Leonyang1603的言論還輯有打到自己耶,倒是一些內線龜頭車一直想自圓其說,卻圓不過來又幻想要別人讚同耶!
百慕里 wrote:
我猜測內線龜龜寶寶真的是怕PO出來會被砲到連龜媽媽都不認識,
所以才會使用龜縮無視無恥大法,

真的要PO早就PO了。

請謹慎發言!
你沒證據卻一直誣陷我龜車佔內線,又使用不堪的字眼辱罵,
想表達自己的意見不必如此。
你只憑想像就可以亂栽贓別人,我又何必聽你的PO什麼影片?
我PO不PO是我的自由關你什麼事?為何我不PO影片你就要用這種字眼亂罵人?
你硬要栽贓我龜車,請自己提出證據,而不是要我沒事自清。
Hi Dear wrote:
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

所以沒堵塞,得以最高速限行駛,你後面有堵塞,請讓開!

您理解並沒錯,超車道並非超速道,但是就法規字面意義上,
它的本質是超車道為優先。

法規字面意義,如前面幾樓有提,要先了解所謂"不堵塞"如何解釋。
不要管內線,假設全線都有車且車速全都有達最高速限,請問有沒有堵塞?
照你的說法,永遠都有!因為塞到想開更快的。
但法規不會訂一個無上限的說法,這會讓所有法規都變成各自解讀,形同虛設。
酷里斯帝
百慕里 現在是在談法規內容,沒在談可不可能。而且也就你自己不可能,別拉別人下水。
百慕里
酷里斯帝 孩子,別活在幻想的世界中了,連定速都做不到的事了,也別提啥黃金右腳了。速限110就要剛好開在110上,而且不是自己的儀表和GPS。所以面對現實吧~~孩子,別再幻想了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!