bbboywind wrote:
台灣確實是法治！8-1-3賦予車輛路權，高公局也是依據法律做宣導與處罰。只是你一直逃避這點。人治的部分比較會在01看到，比方說有人就覺得自己解釋的法律優越於高公局與相關單位的解釋與說明，這不就是人治？
01不是人治
大神應該稱為神治才對
個人積分：97732分
文章編號：92331548
個人積分：3204分
文章編號：92333388
個人積分：97732分
文章編號：92333587
herblee wrote:
依據法律被您稱為跳針? herblee說的是我國法律不存在什麼持續行駛? 沒有什麼『限制』亦提供使用權利?herblee一再說插入它人安全車距是侵入路權!一再說超車無關超速!國家規定不看法律卻看某某說
herblee你真的很屌
我從頭到尾就在說逼車仔
你卻在那不斷跟我說高公局有錯
我在講太原路你也在那跟我講高公局
然後就一直跟我說我沒有路權
你的國家平面道路也是高公局管的嗎？
一開始台61的對話
你給我的答案是隔壁道沒有安全距離就繼續前進
我也覺得這答案確實合理
因為我確實沒有權利插進別人安全距離內
結果112樓後台61的對話就結束了
我在說台灣人平面道路也在逼車
你herblee怎回的還記得嗎？
herblee你是故意不看文章的嗎？
另一個是不看文章一直在那貼好禮三選一
herblee你則是不看文章不斷在那高公局有錯
你沒有路權、無關超速
那麼愛講高公局有錯你就打電話去問或是走法律途徑抗爭啊
我在跟你說別逼車你在那一直跳針幹嘛？
個人積分：3204分
文章編號：92333665
個人積分：97732分
文章編號：92333672
個人積分：3204分
文章編號：92334343
個人積分：97732分
文章編號：92336291
個人積分：97732分
文章編號：92336327
個人積分：97732分
文章編號：92336378
個人積分：3204分
文章編號：92336416
H大神到現在都還搞不懂這點[笑到噴淚]
關閉廣告