johnny829 wrote:
這是這個國家人民"還...(恕刪)
我覺得182樓的C大講的不錯
您可以參考看看
再來是政府開放快速道路以來
重機在快速道路上的肇事機率比在平面道路上低上太多了
且國三甲開放至今也是0死亡率
對重機來說國道或是快速道路比平面道路安全多了
個人積分：17分
文章編號：17636971
個人積分：2652分
文章編號：17637350
個人積分：4分
文章編號：17637423
個人積分：2652分
文章編號：17637487
個人積分：15分
文章編號：17637495
inconceivability wrote:
呵呵~別人我不敢說就憑你alibaba2010...也敢和人說中文能力???
聞到臭是很正常的,因為你的腦子離你的鼻子很近...而且你已經聞得到臭了當然也不懂這是什麼道理
先證明新聞張冠李戴...被批很兇...的事實在哪裡?
布拉布拉布拉布拉布拉布拉布拉布拉......
我彷彿看到有人一邊叫罵"有種不要走"....一邊又倒退嚕跑回家取暖的畫面...
面子給你很多了，臉是你自己要丟的，我也沒有辦法...
你再讀一次底下的新聞，哪一句有提到這五起事故是發生在快速道路上的？
事實上，去年十一月份起，開放紅牌重機進入快速道路之後，七個月下來，發生A1類死亡車禍有五件導致五位重型機車不幸罹難，A2類事故81件，受傷人數高達109九人，換言之，平均每個月有十六起以上的傷亡事件，平均每兩天，就有一名大型、重型機車駕駛受傷或死亡。
中文閱讀能力不強的人，可能就剛好受騙...
inconceivability wrote:
只掛2個?
為什麼我看2008年7月的新聞,那時快速道路就已經掛了5個...
新聞裡講的是時間點，你的腦袋要把他曲解為地點，
張冠李戴，不就是這樣嗎？
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
個人積分：17分
文章編號：17637514
個人積分：2652分
文章編號：17637579
個人積分：261分
文章編號：17637669
個人積分：15分
文章編號：17637754
inconceivability wrote:
布拉布拉?好像裝到滿出來了是嗎
我的臉在你證明該新聞是張冠李戴之前都掛的著啦
倒是你無法證明才是在丟自己的臉
就像你沒辦法證明你已經不會尿床一樣，
我是否能夠因此就認為你每天睡覺還在包尿布？
我覺得應該是不行，不過顯然你認為可以的樣子...
inconceivability wrote:
或者換個方式,你找出你"獨家"指的是另外4件全都撞上迴轉車輛也行
平面道路的事故很多，原因也很多，還需要我找嗎？
反倒是你找不出你講的另外四起快速道路上的死亡事故，
卻還堅稱有那麼一回事，我是覺得挺可笑的啦...
你說有，那就麻煩你找出來，重機的新聞都被炒很大，
如果是發生在政府極度不想開放的快速道路，
那肯定更是頭版，照理說不難找的吧？為何只找到環東一件？
mb2000tw wrote:
人家現在開始在玩文字遊戲，避不見面了
反正跳針再加上人身攻擊轉移話題，躲過這波風頭
下次再戰又是一條好漢囉
看來他是拉不下臉認錯，要學小朋友來玩烏賊戰了...
無仿，反正丟臉的又不是我...
阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...
個人積分：2652分
文章編號：17637793
