sam0936 wrote:
大家請看第三條感謝高...(恕刪)
引用樓主所提的"超車道三大錯誤觀念"
第一個錯誤說法認為,
因內車道又名為超車道,所以在內車道上,只要後車比前車快,前車就必須讓,不論速度多快,即使超速,也需要讓!
請問,合法以最高限速行駛內車道的駕駛,為何需要為超速的人讓道?
第二個錯誤說法,
內車道又名為超車道,所以沒有要超車就不可以行駛於內車道?
(下面已有向高公局確認,高公局亦有回覆正確做法)
第三個錯誤說法,
超車道,顧名思意,要超車的車輛路權大於一切?(正確觀念請見結論以及高公局回覆的正確做法)
依閣下的觀念,對上近來幾件博愛座未讓位的情況,改寫如下:
第一,
部分座位又名為博愛座,所以在博愛座上,只要非老弱婦孺,該座位就必須讓....
請問,年青力壯的壯漢去坐博愛座有違法嗎?為何遇到老弱婦孺就要讓座?殊不知,有些6,70的老人家的腿力還比很多年輕學子還健壯哩
第二,
部分座位又名為博愛座,所以不是老弱婦孺就不可以坐博愛座?
(因沒有相關法令,不知道向誰確認,所以也不知道正確做法)
第三,
博愛座,顧名思意,老弱婦孺的座位權大於一切?(因沒有相關法令,不知道向誰確認,所以也不知道正確做法)
