車友請注意,五楊有祕錄怪客,專門引誘違規後錄下檢舉

壓力鍋 wrote:
現在所說的檢舉情形不是您說的那種,而是合法佔用車道,故意給人不方便,製造他人的不耐心急而出現違規,然後去檢舉。他所對付的人不是那種駕車習慣本來就不良的人,而是一般還算守規矩的人,卻被故意製造的情境給逼出違規。跟您說的惡質駕駛不一樣的。


壓力鍋 wrote:
我想樓主的重點講得很明白,不是說他這些行為不違規,而是檢舉的人濫用法規給予的權利合法佔用車道,但沒有本著予人方便的觀點讓後車超車,導致別人做出違規的事。這種心態真的不可取。
之前在北宜公路也盛傳有檢舉怪客,故意開30以下,把一堆汽機車擋在後面。有人不耐長久龜速而超車(北宜公路大部份路段雙向各一車道且為雙黃線)就被拍照檢舉。這種手法跟樓主所述差不多。
不要再用"違規被檢舉是應該的"這種觀點來看了,這根本不是重點。


您都說了:樓主"講"得很"明白"~

前後發生甚麼事誰知道? 而且也是樓主"猜"的~

你想如果從HOV雙白線切車道~ 行駛遠遠的再違規一次切回不就好了~
所以也有可能是惡意回報~ 人家不爽再檢舉~

如果真的是同一人檢舉(也是樓主猜的)~ 切換車道不打方向燈~ 是有點半故意逼車又引起後車不爽嗎? 雖然現在很多車很沒品都不打方向燈...不會是趕時間雙白線過了後~ 又來個任意變換車道回報? 當然除非復原當初的影片... 不然就是當事人把影片po就分曉~

現在的人也很閒~ 浪費油錢又浪費時間也沒檢舉獎金在開車特地抓鱉~ 事出必有因~ 總有一天等到超車成功或切離~ 風險就自行評估囉~


ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
終於收到裁決所寄來的影片

短短37秒的影片...
我由右切左,他隨即跟上且貼得很近
我再切右,他也跟上
我再切左後由前面兩輛車的縫隙左右切超過
他跟不上了

該如何PO影片?
該如何把影片中的車牌遮住?
就愛亂花錢
erictu wrote:
我由右切左,他隨即跟上且貼得很近
我再切右,他也跟上)


他如果行車動線跟你一樣的話,那就表示他也一樣違規

yanyu_911 wrote:
他如果行車動線跟你一...(恕刪)

因為樓主是跨雙白線,拍攝車不一定是有跟著跨線只走內車道跟上
Katong wrote:
我原先也認為您單純是要提醒用路人,在特定地段小心行車.
現在看起來卻不是這樣.

依您所言, 檢舉不法與違規, 就是所謂的 "告密者 ,爪耙子"嗎?

兩張高速公路罰單對所得有限的人造成負擔? 挺有趣的.
政府立定罰則,交警開立罰單, 還要考量罰金對違規者會造成多少負擔嗎?
違規者為何不去考量自己的經濟狀況,罰不罰得起呢?

除非影像被變造過, 鏡頭拍下的影像, 100%絕對是真實傳達實際的狀況
.

...(恕刪)

fanrien wrote:
何謂惡質?我還覺得不應再讓這樣的惡質交通環境繼續下去哩
其實你根本就不用PO本文的
要說自己是被設陷阱,只能拿出影片證明,不然每個愛違規的都說是被陷害的就好
要是當時你遇到警察你會跟他說你是被陷害所以才違規?

不要把檢舉人都汙名化
更不要想把違規都合理化

你只是站在一個假想的立場上,沒影片,沒真相
...(恕刪)

neil1223 wrote:
這麼說好了:

我不敢說我開車從不違規 或是很標準

但這種事

若我真的遇到 我就鼻子摸摸 默默去把罰單繳掉

自己學次教訓

錢很難賺的話 我就會不斷提醒自己要不斷的克制自己的行為

如果是像在南部那種紅燈都不停的 今天是他們運氣好

哪天如果有人專門在檢舉闖紅燈的

我想被罰的人也都只能認份的去繳罰單

能說什麼呢?~

總不能說大家都在闖紅燈 所以自己也要跟...事後被有心人士罰 上來網路說有秘錄怪客嗎?

有些事做了被罰 其實真的就默默的吞下去 不然這棟樓一定會在蓋下去

GOOD LUCK
...(恕刪)



檢舉交通違規又沒獎金還要花自己的時間整理編輯寄出
甚至還要跟承辦員警通電話討論
誰那麼無聊去陷害別人?

就算有這種人
我相信也是少數中的少數
拿極少數不理性的檢舉人來批評其他大部分正常的檢舉志工?






erictu wrote:
終於收到裁決所寄來的...(恕刪)


傳到YOUTUBE
再把網址複製過來
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
erictu wrote:
謝謝大家的指教

今早瞭解了一下為何同一人同一影片的檢舉,會分兩張罰單事隔一個月後寄出

簡單地說...1.她檢舉 2.國道警察承辦後回覆 3.牠再去函說影片後端還有另一違規
..
...
....
所以啦,這世上真有這麼無聊的人,專做損人不利己的事

試想,這公文往返這麼長的時間,牠還這麼有心記得這麼清楚,並把影片保留下來再檢舉
這心態??

警察說,根據影片我與牠並未直接接觸,應沒有衝突
『我跨越雙白線是超越牠前面的幾輛車,在接近林口塞車慢下來後,她超過幾輛車跟在我後面
再繼續拍下我任意變換車道.....』
那我超過他之前的影片呢?
他為什麼要在塞車後處心積慮的超車跟在我後面?

所以囉....

小弟違規,無話可說
但這世上真有無聊的人,會做些損人不利己的事,大家要提防...(恕刪)

你違規都不是損人不利己
別人檢舉你就是損人不利己

筆記筆記...

皇天無親 wrote:
當然那只是PO文者的說法

我看的是有人違規了但是他感覺他是被陷害的

所以上網提醒各位不要掉進去陷阱

但是事實who knows

只有違規是真的
...(恕刪)

erictu wrote:
還是謝謝大家指教,在此也回覆一些關心此事的網友

1. 收第一張罰單時便已去函要求完整影片,但至今無下文(公務機關是比較忙的),也因此讓我懷疑此檢舉人的用心,居然在國道一隊牛步的回覆後繼續檢舉30秒內影片的第二項違規(a.牠很有心地把這件事記這麼久 b.隨附圖片中的讀秒可判別出時間 c.圖片可以看出牠超車跟上來追我)

2. 檢舉別人是很容易的,但鏡頭後的自己呢?

3. 違規一定是自己的錯,我沒逃避,請那幾位前輩不必太苛責
在此分享個狀況...
等待左轉時跟著前車已跨越停車白線,左轉燈亮前車不走,直至變燈前他來個回轉
這時我們該闖過去還是倒車呢?
兩個多月後接到個跨越停車線的照片罰單,該怎麼舉證?該怎麼申訴?

4. 繳罰單不難,但對討生活的人來說,也不是件輕鬆的事
當然,違規要認,但如果被惡意找麻煩,這錢會繳得很不是滋味

...(恕刪)

1
他如果有違規 請去檢舉他
他如果有違規 後車也可以檢舉他

2
全台灣的人都有違規過 包含法官跟警察都一樣
只要接送家人朋友載運貨物東西時有臨停紅線一秒鐘以上就是違規
紅線是24小時每分每秒禁止臨停的
管你人有無在車上
管你車子有無熄火
紅線只要一靠到就是違規
這種標準下
全台灣有騎車開車的人都違規過
因為大家都有違規過
所以違規都不要抓了?

3
我不會說你逃避阿
你罰單是一定要繳的
根本逃不了阿
重點是你的心態
能騎車開車都超過18歲也考過駕照了
違規...沒被抓...運氣好
違規...被抓...罰錢
這邏輯很難懂嗎?
你說的情況
就停在中間就好
承辦員警看完整段影片
他不會開罰的
現在超越停止線
大部分承辦員警都要求連續照片(影片)

4
被惡意找麻煩?
檢舉人認識你嗎?
檢舉人跟你有仇嗎?
檢舉人看到車號認出你是誰?
所以惡意找你麻煩?
你一再地說他引誘你陷害你
請問
這位檢舉人是怎麼引誘你陷害你違規的?
我倒想瞧瞧看
我開車不久
十年而已
還沒被別人引誘陷害違規過的
erictu wrote:
謝謝大家的指教

不管您是怎麼評斷我,不管您怎麼看待這件事

小弟真正最想說的是

不應再讓這樣的惡質檢舉文化繼續下去了....

試想一下,在您的成長過程,您怎麼看待告密者、爪耙子

試想一下,兩張高速公路罰單會對所得有限的今日造成多少負擔
尤其是在檢舉他人時,檢舉者立場是否完全沒有偏頗,鏡頭是否能真實傳達實際的情境
...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!