討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

昨天去台中大峽谷不少車在越野

bws125fi

0分

201樓

個人積分：0分

文章編號：9959136

開車嘛........

開個四輪就可以罵別人用路觀念不好

現在一堆四輪的破壞環境 , 真是可惡啊!!!!!!!!!!!!!

jimny_dc

346分

202樓

個人積分：346分

文章編號：10202485

講到環保.
建議自用客車不得超過3000CC.
因為更大CC數只是加速凌厲, 毫無必要, 當然有錢人的虛榮心是無價滴.

重機車也不需要, 只要乾淨的四行程一般機車(90~150CC) 就好.
登山族請自山下搭乘大眾運輸工具上山,
不要雇用貨車載到登山口去污染高山環境.

山友也請不要把吃不玩的罐頭或空瓦斯罐亂丟在山上...

網友沒事請別上網哈拉耗電, 因為會增碳...
手機MP3相機請用到壞再換新機, 不要錢多就亂亂買, 商品製造越多, 污染越多...
外食請自備鋼筷, 慈濟的不錯用, 推薦一下..., 做免洗筷的請別罵我...

講這些的重點是
1. 要刮別人鬍子前, 請先把自己刮乾淨, 看看自己有真的很環保嗎? 哪些要改正.
2. 請先去關懷不當開墾山林, 濫墾濫伐遺禍子孫, 雖然他們都是大老虎會吃人.

但是關心環保的人都很有正義感, 應該可以組成環境關懷組織去伸張正義, 比在這裡
書空咄咄有用多了.

環保加油.

90分

203樓

個人積分：90分

文章編號：10205105

jimny_dc wrote:
講到環保.建議自用客...(恕刪)

+1

i407

27分

204樓

個人積分：27分

文章編號：10211224

jimny_dc wrote:
講到環保.建議自用客...(恕刪)

您說的都是其他各項重點
無可厚非

但刻意開著大輪車耍帥、玩樂
破壞自然生態
就是件缺德會遭天譴的事

2分

205樓

個人積分：2分

文章編號：10214019

jimny_dc wrote:
講到環保.
建議自用...(恕刪)

可不可以請你針對一件事情來討論

在講越野車破壞生態,你扯到瓦斯罐,扯到MP3(我沒有說這些行為是對的)

照你這種理論扯下去,大家連飯都不要吃了阿

tansywen

6690分

206樓

個人積分：6690分

文章編號：10214443

jimny_dc wrote:
講到環保.建議自用客...(恕刪)

如果說機車只需要150就好那代表堪用即可，
那其實汽車MATIZ也就夠啦～
3000太耗油囉。

jimny_dc

346分

207樓

個人積分：346分

文章編號：10247615

過度不適的4X4行為(刻意水道上狂飆, 有旱路不走故意走水路) 當然是不好.
但是合理的4X4應該"不見得"比我提的那些行為破壞環境更多.
大家都不是專家, 不用無限上綱去批判別人...
我提這些只是要指出對於無限上綱和多數暴力的省思...

jimny_dc

346分

208樓

個人積分：346分

文章編號：10247756

i407 wrote:
您說的都是其他各項重...(恕刪)

這一點我個人完全理解並尊重您對這種過份的行為的譴責.
我只是不同意一竿子打翻一船人(或所有4X4行為).
就像我常看到路上有汽車從車內亂丟垃圾煙蒂出來. (我只是舉例)
我只會覺得這行為不當, 以後他的小孩也很可能會學到他的不當行為.
但是我不會認為所有開車的人都沒品.

jimny_dc

346分

209樓

個人積分：346分

文章編號：10247925

tansywen wrote:
如果說機車只需要15...(恕刪)

如果您覺得那種尺碼的車可以很安全而且不很擁擠的載著一家四口(核心小家庭).
那當然OK.
絕大多數超過3000CC以上的車已經早就超過上述需求.
已經進入享樂主義範疇.
當然每個人都可以有自己的定義...
這裡是有寬廣的自由心政空間.
就跟不開4X4的人隨意批判所有4X4行為一樣...

jimny_dc

346分

210樓

個人積分：346分

文章編號：10248131

在下提這些不是要替不當的4X4行為辯解.
只是覺得所有事物都有合理與不合理的範圍.
也不用一竿子打翻一船人.
指責別人的時候請想想是否合理, 有無無限上綱.
每個人都自我檢討, 合理行為
這個地球會更美麗.

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！