車好人膽大,市區未標明時速限制的雙線慢車道,時速為40公里

真理之手 wrote:
所以轉彎車靠左有啥...(恕刪)


可見你邏輯有點....

難道原po在那段位轉彎前幾百公尺就已經打左轉方向燈,不然你怎麼知道他就是要轉彎所以才走內側?


還是說,你覺得走內側,車慢,就是要左轉?

正常要左轉應該也是前面幾十公尺打方向燈"示意",讓後車知道要轉彎吧?

還是你1X年的開車經驗,就知道最後那段路慢,就是為了左轉而準備?

另外,我從頭到尾都沒抱怨過"轉彎車"太慢,我也陳述過,大家會有討論的,是最後那段,前面空曠無車,卻車速慢,如上跟你反應,除非這台車,在那幾百公尺的路段,已經一直打左轉燈,不然後面的人,會知道他要轉彎???
異鄉遊民 wrote:
可見你邏輯有點......(恕刪)

你自己都不看內文嗎

他有說要準備左轉了

我不是後車 我不清楚 他既然說要左轉我就信了

我很難理解 砲轉彎車 究竟有啥意義

台灣人開車我也很難理解阿

國一北上 往仁武方向 明明就是要先切入外側排隊

每天每天都有人插隊 就像凌志那樣

嫌太慢看到位子就插進去

難道不想排隊就可以這樣搞嗎

中山路 嫌內側轉彎車太慢並牌左轉我也看過不少

請問慢車是你自己定義去定義嗎

先排隊 3-50公尺再打燈 有問題嗎

有誰會打全程的方向燈

更別說一堆開車路口起步才打燈

有提前打燈就已經打臉一堆人了

真理之手 wrote:
你自己都不看內文嗎...(恕刪)



駕駛者說要左轉,我沒意見。

我從一開始就要表達的是~~後方的車子,怎會知道前車"駕駛者"要左轉?

在這道路上我是用"用路人"角度來看,駕駛者開車當時心境如何,想直走或左轉不是可預期的好不好??


哈~~我才覺得你都不看內文。"除非駕駛者有很明顯",從那段前方無車的空曠道路,就一直打左轉示意燈,不然後車怎會知道他要左轉????。這種不是很邏輯的想法嘛。


一昧的說他人攻擊,卻又提不出合理的說法。
異鄉遊民 wrote:
駕駛者說要左轉,我沒...(恕刪)

我自己走中線 我不知道我內側跟我並行那台是要左轉還是直行

快到了路口 那台車直接橫空殺出

才知道她是直行車

我沒到路口之前也無法預我前左右的3台車的動向

我只能推 靠內左轉 靠右右轉 這基本推論

不然有人會靠右左轉 靠內右轉嗎?

真理之手 wrote:
我自己走中線 我不...(恕刪)



明明就是照影像來討論,你的回文一堆假設一堆理由!


哈~~對對對,你說的都對。
剛開始起步的地方
難道是黃線違停??
疑似拉
居然有人會講"左轉車不能走內線嘛 轉彎車靠左有啥問題?"幫樓主辯護,

你有看嗎

大概也沒看

你只知道他是左轉車

轉彎車就要靠左

根本三寶神邏輯!

依照樓主說法是他要在自由路與大連路口左轉自由路,

但是有看過影片就很清楚,樓主從公園東路右轉自由路後就一路龜在內線,

從自由路與公園東路口一直到大連路將近1公里,

就算只到被LEXUS違規的勝利東路口也超過半公里,

然後有人說"轉彎車靠左有啥問題?",實在頗呵...

如果像樓主一樣的慢速車過了勝利東路再切內線靠左還會發生這種事嗎?

養樂多殺手 wrote:
居然有人會講'左轉...(恕刪)



所以才覺得那位想法邏輯很奇~~~~妙!!

回應他人,都是一堆假設,或者一堆謬論!!


哈~~~
怎麼一整天沒見開版的回應後面三分鐘的影像呢?

阿不是說慢慢開 悠哉地開 龜內線 是準備要"左轉"!!

趕快放上來你左轉的影像檔啊!

讓那些炮你的龜內線的廣大鄉民大開眼界~




拿不出來就自己吃下去

不要再拿速限 欲左轉 來說嘴!!

被剪剛好而已~
懶的廢話了~自刪~~~~

塞車的禍首 死路隊長不自知 還自我感覺良好~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!