csshvci wrote:
所以照你的理論出門就是在賭囉?
因為就算你防衛駕駛也不能保證100%一定躲的過啊...
只有不出門不上路才是不賭嗎?
所以你們都不出門了?
風險發生機率的問題~
99%的風險發生機率與1%的風險發生機率對你來說應該是一樣的吧~
呵~
個人積分：43分
文章編號：60578870
個人積分：56分
文章編號：60578900
2.如果你走在路上不經意瞄到黑幫一眼被打死了...該罵的是黑幫可惡還是你活該?
看別人文章前，要確認自己有讀清楚， 您敢大辣辣進去某些場所，講說你們不是黑幫要守法嗎? 那跟自己跑去大車死角裡有不一樣嗎? 請記住，這是個現實世界。 這是我寫的!
3.你就是不知道他是不是黑幫才不小心瞄到的不是嗎?如果知道也不會瞄啦...
這不就是防禦駕駛嗎? 你明知道它是砂石車，你還跟他拚?
4.此時的防衛性走路就是閉著眼走路不要不小心看到任何人嗎?因為你不知道誰是黑幫所以要當每個人都是黑幫?
這種叫因噎廢食，應該用因為馬路如虎口，所以就不騎車了，不開車了比喻比較對稱! 很抱歉您的比喻可能我比較不能理解。
5.今天出了這個事...你們的反映是叫別人在不知道誰是黑幫的情況下不要去看黑幫,而不是叫人家不要去當黑幫...
把黑幫比喻成砂石車的話，相對地駕駛人一定知道他是砂石車。如果駕駛人分辨不出來它是砂石車的話，就建議看第4條 還是別上路了。 所以就是告訴大家，遇到砂石車之類的重型車輛，請小心!
在來回應您的回文砂石車有可能不存在嗎?
理想世界 理想世界 理想世界~~~
回到本文~~砂石車死角有多大?這就是遇到大型車輛防禦性駕駛的基本觀念..... 小心至上
個人積分：2415分
文章編號：60578951
個人積分：828分
文章編號：60578955
個人積分：828分
文章編號：60578992
個人積分：1112分
文章編號：60578997
個人積分：56分
文章編號：60579038
個人積分：56分
文章編號：60579075
個人積分：2415分
文章編號：60579111
csshvci wrote:
我在說的是~假如砂...(恕刪)
所以我說你根本不了解重機.你完全露出馬腳了.
北宜女騎士他早就在一般行駛時.作出一般重機騎士會做的不成文安全做法(防衛騎法).
例如重機在同車道前後跟車時.前車跟後車會採取前左後右或前右後左的交叉避免同軸線追撞等等.這些內容煩請你自己去看的仔細.
我從來沒說防衛性駕駛就能達到100%安全.只說能盡量貼近100%.
而北宜女騎士的例子正好打臉了你所謂完全守規矩就能沒事的說法.
她完全遵守法規規定.也遵守重機界的潛規則(避免前後追撞).但她避免不了無知屁孩的追撞.
防衛駕駛與遵守安全規定都不是萬能的無敵星星或是AT力場.因為安全這個東西永遠都會發生意想不到的事.所以法規才會不斷得追加條例.騎士間才會有很多不成文規定去約束與配合彼此.保護自己也保護他人.
個人積分：56分
文章編號：60579270
