人家沒引我言我不會去引言就某人說的光榮一事他覺得光榮關我何事??所以開車酒駕其他駕駛人也要覺得光榮????連這道理都不知道??別人做啥自己也要做啥?所以因為這族群有人做啥行為其他同族群的就會覺得光榮??個人行為要其他不相干人去承受??
RX78NT12003 wrote:人家沒引我言我不會...(恕刪) 當初小弟就是因為沒看過有人因違規而感到"光榮"的才有此一問,不是嗎?新聞中"孝子"的由來是用來尊稱使用安全弱勢的交通工具不幸發生事故的駕駛人例
8924132 wrote:小弟在第一次回文中...(恕刪) 原來是這段話讓你解讀成我當下要跟人輸贏當下要滅他威風喔閣下想像力未免太豐富簡單啊,就檢舉嘛,收到罰單罰錢不怕,罰高一點,不怕,刑法伺候酒駕不就是這樣嗎?為什麼閣下有當下要輸贏的理解?我問了非常多次閣下對於小黃跨越車道右轉,有何建議閣下還是沒回答
8924132 wrote:當初小弟就是因為沒...(恕刪) 沒看過酒駕被警察要求吹氣時那種拖延的戰術??這和你所謂的光榮相比是否差別不大??而且那個你所謂的光榮是其個人行為所以當你看到某人違規覺得光榮你會認為其他人都這樣???還是因為你不是使用某種交通工具的駕駛就能因為某人的言論要其他人承受???
樓主不要把自己違規上槽化線的片段PO上來就好了啊....虛心受教不難,沒有人要刻意轉移焦點,因為樓主違規是鐵一般事實。你再怎麼轉移焦點都無法掩蓋你上槽化線的事實,不是嗎?也沒人咬刻意抨擊你,是因為你不願意面對自己違規被人糾正。遇到三寶違規影響行車安全是一回事,後面違規上槽化線是你自己的選擇,沒人逼你上去。你可以說別人三寶,那我說“自己選擇上槽化線”的也是三寶,有誰有意見嗎?我不太了解警察如果受理這個影片會怎樣處理,如果警察根據這影片來對樓主開單,不知道樓主會不會對警察說:你在檢討被害人?
MT-10 wrote:原來是這段話讓你解...(恕刪) 您可能之前跳過太多小弟的言論了小弟前面就有貼過日本執法單位是如何執勤以及台灣執法單位依法行政是如何被說搶錢有法可重罰但不取締,何用?靠民眾檢舉?那要國家機器何用?
RX78NT12003 wrote:喔~~~那如你所說...(恕刪) 你不常看新聞吧。騎機車往生的,都是叫孝子,正要去買藥給父母/顧店/買便當/上夜班/剛下班開車的都叫乖兒子/孫子、好爸爸。然後被誰帶壞的。以上題外話,無關本樓討論。
小宸宇 wrote:你不常看新聞吧。騎...(恕刪) 新聞每天看~~~~~咳.......新聞都嘛這樣報反正剛好違規被撞都孝子居多?結果無辜受波及的汽車駕駛人算什麼?算倒楣的孝子??所以要檢討的是這些違規造成其他無辜用路人受害的"孝子"今天才看見一個機車駕駛闖紅燈差點被綠燈直行車撞差點又成新聞中的"孝子"????以上題外話~~~~