淺談國道內線

iawfy wrote:
法規還是你自己po的.你還自己重複三次了，所以你看懂了嗎???

現行法規是許可使用的...

若你只看到你想看到的.

當然是合乎 "現行法規是許可使用的..."





反紅文字是表示甚麼!!

回答一下.

不要跳針!!

iawfy wrote:
順便問一下， 閣下接下來是不是要扯道德???

iawfy wrote:
路段速限100，表速開到110。

快樂表給你抓個5%好了... 真實速度至少也有個100~105

( 或限速110的路段，開表速120，，實際至少也有個110~115 )

這樣還叫堵塞??

iawfy wrote:
你在全心全意不爽堵塞這兩個字的時候

請問你有沒有看到這個標誌??

http://www.moi.gov.tw/files/moi_note_content/topic_collect_note_content_1595.jpg

8924132 wrote:
按照法規那叫堵塞
推薦好書

8924132 wrote:
煞車蝴蝶效應實驗
誰能一路110開下去
都不會遇到其他車的?
這有人願意讓?
還是這公平呢?

CUFOX wrote:
不管哪個開法，最後...(恕刪)

chienchenghung wrote:
麻煩你了!!
給個鏈結就好.

chienchenghung wrote:
各車間的表速差異. 就會造成 "堵塞" 現象!!

chienchenghung wrote:
搞笑不是這樣搞笑的.............
國語文真的要去重修了!!

draize8888 wrote:
以下為個人觀點，不喜...(恕刪)

chienchenghung wrote:
條文原文如下:

三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。



若你只看到你想看到的.

當然是合乎 "現行法規是許可使用的..."

嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣嘆氣



反紅文字是表示甚麼!!

回答一下.

不要跳針!!