重車直行撞上闖紅燈小黃致死,居然要檢討重車?

放心大哥:

對在下你沒那麼老啦XD

做點後人可以感心的比較重要。哈!

尊重大哥同文PM oh~
傲笑憐 wrote:
台灣這幾年出的年輕人都是這樣:

我說的才是正確的!!

我是在救台灣哪!!你們這些老人在做啥!?冷笑
gaybyeme wrote:
台灣人苟且才會養出...(恕刪)


自我感覺良好
覺得自己一定最對最高尚
別人都是錯的
自以為眾人皆夢我獨醒

你全中

今天闖紅燈若是行人
重機超速且過路口不減速,行人就死了

從這些討論串來看
還好
台灣社會教育沒有多養出你這樣的人







感覺01普遍現像
還是有人是用車種看事情
本篇小黃違規,騎士沒防禦駕駛
網友檢視騎士防禦駕駛觀念
這是正確的
而其他言論偏激只用車種去批判的
其思維狹隘有目共睹..........

再看另一篇汽車撞死違規行人
怎很多網友會認為汽車駕駛人完全沒錯?
汽車綠燈行經路口到斑馬線就是要減速注意啊
看重機就會檢視其路口防禦駕駛的重要
怎轉過來看汽車.........
怎一些網友只會批法官恐龍?
行人闖紅燈就是錯但駕駛人也該盡到注意之責


不,今天闖紅燈不會是在下家人,這絕對萬分教訓禁止。

反而是你家,會遇到43噸重車XDDDD



freedomhome wrote:
自我感覺良好覺得自...
今天闖紅燈若是行人
重機超速加過路口不減速行人就死了


(恕刪)
RX78NT12003 wrote:
感覺01普遍現像
還...(恕刪)

到底為什麼要檢視沒有防禦駕駛了啦...

這有什麼好檢視的?
公共危險罪不去檢視
檢視受害者幹嘛

kurokawa079 wrote:
檢視受害者幹嘛.(恕刪)


誰是受害者?又是你說了算? 
kurokawa079 wrote:
到底為什麼要檢視沒...(恕刪)

檢視是自己看騎士的防禦駕駛行為
並提醒自己也要注意

肇責的部份是法官去看
另外小黃是肇事主因沒錯
因為小黃違規左轉
gaybyeme wrote:
台灣人苟且才會養出這...(恕刪)

你可以繼續衝。
gaybyeme wrote:
不,今天闖紅燈不會是在下家人,這絕對萬分教訓禁止。

反而是你家,會遇到43噸重車XDDDD...(恕刪)

噗,開始鬼打牆,外加詛咒別人。
有這麼虛嗎?


先說你不告人切結書,應該會有人修理你...
詛咒別人?沒招了嗎?成熟點吧
哈哈

為甚麼在下要繼續衝??

4年近5萬公里以來,在下只有一件事故: 4輪福斯跨雙黃線迴轉,這跟衝不衝有關係嗎??

當場交警繪製完:對方全責。

這樣有滿足到嗎?

繼續衝個鬼~


badboype wrote:

你可以繼續衝,也許衝得過,也許...沒衝過...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!