fishfish3838 wrote:
也許有些人是當作付...(恕刪)
為什麼要改標題？
非真正的特殊急難情況，違規停車影響他人本來就是一件很無恥的事情
個人積分：19957分
文章編號：69843069
個人積分：3442分
文章編號：69843586
個人積分：5388分
文章編號：69843719
個人積分：523分
文章編號：69843787
個人積分：19957分
文章編號：69843842
riverbob wrote:
是不是窮途末路的人太多了，生活沒有去路也沒有嗜好，忿忿不平也太嚴重了，請問行人沒走騎樓走馬路影響路權要不要檢舉，有電梯不坐走樓梯影響逃生要不要檢舉?安守本分確實很難，難怪經濟無法向前，生活水平後退，不是想創新努力工作，因為腦子都只想著弄人時間上...(恕刪)
Q:請問行人沒走騎樓走馬路影響路權要不要檢舉
A:行人要警察當場攔下才有辦法開罰，打完110人都跑了。騎樓是不是私人的我不知道，所以我一般不會鳥，不過鋪了紅磚道的人行道，只要違規占用，我一律檢舉。
Q:有電梯不坐走樓梯影響逃生要不要檢舉
A:公共場所被我看到這樣，我都會檢舉。 至於公寓大樓，我不住那種地方，與我無關~ 反正燒起來不是我死就好.
你舉得例子也很好笑，經濟無法向前的原因，有一大部分就是你舉的例子。
大家都違規佔用騎樓做生意、停車，導致店面沒人租、沒人要蓋停車場，經濟當然不會正常化。
當你去租了店面，裝潢業有了生意、水電有了生意、設計師也有生意；
當你開了停車場，做停車場自動收費的業者有了生意、人工收費的也多了一、兩個職缺.
開店 > 裝潢 > 設計師 > 裝潢工人 > 去店家吃飯、購物消費 > 停車 > 店家產能飽和 > 開新店面
大家都違規占用梯間，燒起來，死得死、終身殘疾的一堆~ 吃的是甚麼錢？ 政府的錢！ 政府的錢都拿來做這些人的社福就夠了，根本沒有產值，經濟當然不會成長。
占用梯間 > 火災 > 死人 > 醫護、殯葬 > 去店家消費 > 店家違規占用梯間 > 火災 > 死人~
個人積分：153013分
文章編號：69852911
個人積分：968分
文章編號：69853031
個人積分：291分
文章編號：69853996
個人積分：527分
文章編號：70267082
個人積分：828分
文章編號：70292851
