為什麼定速110不能開內線道?

別再回樓主話了,他發的歷史文章爭議性都很大,越理他越覺得有存在感.
其實,我覺得樓主沒有錯。
就法規面,他行使法律賦予他的權力,何錯之有?
超過80km/hr,又以最高速現行駛內側車道。如果像樓主所說的,中線車速低於他的車速,他就正在做超車動作,不是嗎?
雖然我也都是把寬容值10km/hr用好用滿的人,但是在內側車道遇到剛好開時速標準的車輛,我也不會覺得他是烏龜車,就是個非常守法的駕駛。如果中線車道比較快,我換車道超越就是;如果其他車道比較慢,你就已經走在最快的車道了,沒什麼好說嘴的。
因為沒有人有權力迫使守法的人去違法
當然,交通順暢時,遇到低於限速很多又占用內車道的,閃燈或鳴喇叭提醒一下是很ok的,但是也要注意一下頻率,不要反被檢舉逼車。(如果其他車道很空,超車就是,一直閃燈又不超車也是吃飽太閒。至於龜車占用內車道就讓執法人員去舉發了)
無堐子 wrote:
自私自私自私自私自私...(恕刪)


別花心思回他= =簡短就好,不然別理他
看他過往的文章就知道了,都洗廢文
總之他習慣拿會引戰的題目來開頭

Object 252U Defender wrote:
我開高速都不看表速的...(恕刪)


這很簡單

只要比中線車速慢

你就是龜車

因為內線是超車道

懂了嗎?????

內線叫超車道,不是叫最高速穩定車道,
如果你前面都沒車,或是你前面很遠才有車,
為什麼你不去中線或外線,為什麼要佔用"超車道"。
zakof wrote:
沒有人說不違法喔,看...(恕刪)


最高速行駛(占用)確實不違法,請看158樓截圖內容。
身為男人,該硬的要硬,頭腦不要硬梆梆!
neil390516 wrote:
其實,我覺得樓主沒有...(恕刪)


所以你覺得開定速龜超車道叫ok?
虧你以往的回文很理性,怎這篇沒看清楚就加入戰局
他標題都打定速




neil390516 wrote:
其實,我覺得樓主沒有...(恕刪)


從頭到尾就不是違法的問題,而是上路就該注意路況而卻守著自已規則不顧其他人的行為。
什麼叫應注意而未注意?
不是守法就可以應注意而未注意撞上去而且沒有肇責耶
Object 252U Defender wrote:
就是因為外線道在龜所...(恕刪)


自以為
內車道 就是以最高速限一直行駛的錯誤觀念
明明就是自己想爽
看不得人家爽
卻包裝的冠冕堂皇
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"
"內車道就是超車道"

桃園台中 上下坡定速會稍微掉下來 或衝過頭一點點
沒有110你就滾去旁邊 敢不敢

Object 252U Defender worte:
就是因為外線道在龜所以我才去內線道啊,不然我沒事在內線道定速幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!