來看看機車族無耐的照片寫照,因此廢除禁行機車道,不濫畫,台灣的交通才有光明。

冷眼看地球 wrote:
你開汽車,有兩線可以超車,公車擋你可以開快車道,你高興讓就讓,機車族就要在後面等,騎內車道被罵禁行機車亂騎,又被罵鑽車。

套一句我在樓上所說的
有很多事,也許不公平,也許是不成文的規定,不公平的法規
但是,現在這個社會? 有人有能力能夠一夕之間全部糾正這些嗎? 沒有
能夠改變的就是自己

別人違規我讓步,就不會碰上了 何必跟他扯道德,扯法規,
撞上了,別人賠錢了,損失的還不是自己的時間,如果賠上自己的生命,賠償金再多補的回一條人命嗎

一台車新車出廠妥善率99.9,撞過再修 妥善率不會是99.9了....
即使不是自己花錢也一樣,這樣划算嗎????


禁行機車 這是事實,公車為了要載客變換車道也是事實
馬路很窄只有2線道,這也是事實
路邊違規停車有很多車,這也是事實

你不願意接受這些事實,那就加油趕緊去廢除禁行機車 道吧

看你是要去總統府舉牌還是只會打打字
你做不到,就別裝聖人,還笑別人道德魔人,這樣很有笑點!!

既然換角色,你也做不到,你該質疑自已才是道德魔人吧! 你自已的道理自已都守不了,還跟別人說什麼。



這麼會說,怎麼不跟政府說,愛吃還假客氣,享受既得利益,叫別人當聖人。

你不覺的你的理論就是收到強盜的得來的不當好處,偷偷吃還閒不夠,還跑出來賣乖,不覺的很好笑嗎?




WILL1216 wrote:
套一句我在樓上所說的
有很多事,也許不公平,也許是不成文的規定
但是,現在這個社會? 有人有能力能夠一夕之間全部糾正這些嗎? 沒有
能夠改變的就是自己

別人違規我讓步,就不會碰上了 何必跟他扯道德,扯法規,
撞上了,別人賠錢了,損失的還不是自己的時間

一台車新車出廠妥善率99.9,撞過再修 妥善率不會是99.9了....
即使不是自己花錢也一樣,這樣划算嗎????

禁行機車 這是事實,公車為了要載客變換車道也是事實
馬路很窄只有2線道,這也是事實
路邊違規停車有很多車,這也是事實

你不願意接受這些事實,那就加油趕緊去廢除禁行機車 道吧

看你是要去總統府舉牌還是只會打打字
...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
你做不到,就別裝聖人...(恕刪)


您又硬掰我的文了

我有說我做不到嗎???

我說了一堆...後面有段
能夠改變的就是自己
別人違規我讓步..........


就是禮讓阿,今天汽車不讓你,你就不讓汽車嗎? 硬碰硬????
他不讓你,你為了逞勇,也不禮讓,那您跟那位不讓你的汽車有什麼兩樣

今天到此為止 再說下去我會中風
你的言論也沒多好啊!! 反正我對你的結論就是車大比較大條,方向燈打了就是王,機車族要當閃電俠快速讓道,不然小命會丟了。

我是覺的啊! 一個人能做到:『收到強盜的得來的不當好處,偷偷吃還閒不夠,還跑出來賣乖,大唱我是聖人,並大罵被搶的窮人,讓一下你的命就保住了』這樣的人格不可思議。

所以啊!! 開車族、貨車族、公車司機,既得利益者,偷偷吃就算了,偷偷爽就算了,居然還閒不夠跑出來要當聖人,結果換角色你自已也做不到,何苦把自已的人格搞成這樣。


該遣責的不敢,避重就輕,偏護開車,連公車心酸、貨車心酸都幫出來,那一行沒有心酸的事!這麼心酸不要做啊!做了就好好開嘛!

WILL1216 wrote:
您又硬掰我的文了我有...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
你的言論也沒多好啊!! 反正我對你的結論就是車大比較大條,方向燈打了就是王,機車族要當閃電俠快速讓道,不然小命會丟了。
我是覺的啊! 一個人能做到:『收到強盜的得來的不當好處,偷偷吃還閒不夠,還跑出來賣乖,大唱我是聖人,並大罵被搶的窮人,讓一下你的命就保住了』這樣的人格不可思議。
所以啊!! 開車族、貨車族、公車司機,既得利益者,偷偷吃就算了,偷偷爽就算了,居然還閒不夠跑出來要當聖人,結果換角色你自已也做不到,何苦把自已的人格搞成這樣。


這一堆都是你自己掰的,
我的主張是,禮讓
就因為是小車讓大車,所以講到你的心坎裡
什麼強盜,好處,偷吃,賣乖,聖人,窮人,保命,不可思議
這都是你自己打出來的,不要亂抹黑
我的主張是,禮讓,並不是強盜那一串
這裡並不是只有你和我,公道自在人心
有人不想回文就是怕被砲轟
我已經療下去了,又遇到你們,更捨不得停下來
不回文,對不起我自己
我是覺的啊! 一個人能做到:『收到強盜的得來的不當好處,偷偷吃還閒不夠,還跑出來賣乖,大唱我是聖人,並大罵被搶的窮人,讓一下你的命就保住了』這樣的人格不可思議。

所以啊!! 開車族、貨車族、公車司機,既得利益者,偷偷吃就算了,偷偷爽就算了,居然還閒不夠跑出來要當聖人,結果換角色你自已也做不到,何苦把自已的人格搞成這樣。


我覺的這比喻很貼切也,很適合啊!! 不然我在問你一次,角色互換,內車道「禁行汽車」,公車違規停在慢車道停住,你也跟著停,千萬別走內車道,你做的到嗎?

幾乎每台公車都這樣,你就讓讓嘛!! 公車停你就停,不要超車,不要到內線,你做的到嗎?


WILL1216 wrote:
這一堆都是你自己掰的...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
我是覺的啊! 一個人...(恕刪)


什麼人,有什麼想法,才想的出什麼字眼

要是我,我一定禮讓,停下來順便喝口飲料,看一下四周

正因為我開過公車,知道這個窘境,所以我都盡量不騎有公車的路線

我也沒說不能超車阿,有適當的安全距離跟,車道,油門一吹,就超過去了

不要在公車變換車道時,擠來擠去就不對了

畢竟,機車就是機車,125CC跟1.6..2.0怎麼比
騎到高速公路上警察會因為機車小台而可憐你嗎?
騎到不該騎的路上,警察會因為機車小台而可憐你嗎?
既然都塞車了,就慢慢排隊阿,說穿了就是不願意排隊嘛
排隊不就沒事了,公車上下客人會停很久嗎?頂多1-2分鐘
又不是定點了,如果塞車還在那邊鑽車縫,那才真令人髮指

別再替自己找碴了

第2張圖我有話說
行人過馬路,行人最大...這沒問題
公車跟後面小龜要右轉,那後面的機車就慢慢等阿
等他們都轉了,再直走阿
騎到公車後面就不對了,那是死角,找死的行為

那個禁行機車道 就不多說了 禁行就是不能騎
騎了就別怪被開單

整個圖就是禮讓
禮讓一下,就都沒事了
阿勳2736 wrote:
重點是????特定文...(恕刪)

沒啊

只是這幾頁情緒性文章太多而已



車速分流或車種分流都是交通系統的核心概念

如果不去扭轉核心,從根本改變,那做再多也是治標不治本

台灣的交通黑暗時期是什麼造成的,我也講哩



馬上改變是不可能的,這是建立數十年的東西

使用者是人,建設者也是人,不是在灌電腦系統灌新版軟體,升級包打開Bug就藥到病除

改變系統,包括各道路建設、使用規則、管理全部改變,再怎麼快也要十年

不想回歸?那,繼續哀吧,噗~~~~





華人國家老百姓似乎都害怕改變

從百年前最古早的鐵路,說會破壞風水

建一條高速公路(中山高):都是這個車子,都是這些有錢在坐的車子

這個高速公路,是為了有錢人而建的,對於這個一般老百姓,沒有什麼幫助

.....................到頭來還不是用得很爽
誰跟你扯上高速公路,你還真好笑也!! 很會扯也!

還有你說那什麼話:『正因為我開過公車,知道這個窘境,所以我都盡量不騎有公車的路線』誰喜歡走啊!!當然有需要的人一定要走啊!!!所以你不走,就用高道德約束別人哦!!原來,死別人,不管你的事。

你不是很會『讓』,我問你的怎麼不回答,不敢回答是嗎?

1、角色互換,內車道「禁行汽車」,公車違規停在慢車道停住,你也跟著停,千萬別走內車道,你做的到嗎?

2、幾乎每台公車都這樣,你就讓讓嘛!! 公車停你就停,不要超車,不要到內線,你做的到嗎?

3、就像版主這二張圖,你也不要超車,也不要走內車道,你讓到底,你做的到嗎?

汽車族自已都做不到,原地變換車道,還講什麼大道理。





WILL1216 wrote:
什麼人,有什麼想法,才想的出什麼字眼

要是我,我一定禮讓,停下來順便喝口飲料,看一下四周

正因為我開過公車,知道這個窘境,所以我都盡量不騎有公車的路線

我也沒說不能超車阿,有適當的安全距離跟,車道,油門一吹,就超過去了

不要在公車變換車道時,擠來擠去就不對了

畢竟,機車就是機車,125CC跟1.6..2.0怎麼比
騎到高速公路上警察會因為機車小台而可憐你嗎?
騎到不該騎的路上,警察會因為機車小台而可憐你嗎?
既然都塞車了,就慢慢排隊阿,說穿了就是不願意排隊嘛
排隊不就沒事了,公車上下客人會停很久嗎?頂多1-2分鐘
又不是定點了,如果塞車還在那邊鑽車縫,那才真令人髮指

別再替自己找碴了


希望公車停靠路邊上下客人,
後面小綿羊都被檔著的那一兩分鐘裡,
公車司機也下車來後面跟機車騎士一起吸廢氣,
這樣子要我讓?要我等?我也沒什麼好說的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!