高速公路自動讓道(討論

8924132 wrote:
小弟問得很明白啊
您認為低速是否有寬限值?
請問跟我哪句話有關?
跟我言論無關的問題,請自己去查!
chiashin wrote:
已經說很清楚了,對我哪句話有意見,麻煩明確指出來!

請問跟我哪句話有關?
跟我言論無關的問題,請自己去查!

連自己的論點都能忘記
還要人提醒
您真是貴人多忘事


現實上就是沒有109的罰單
那要怎麼保持在110?

義務是用來保證權利的實現
沒有相對的義務
權利只是一種笑話
8924132 wrote:
所以,請問低速是否有寬限值?
8924132 wrote:
連自己的論點都能忘記
還要人提醒
您真是貴人多忘事
你的問題不清不楚
請問是什麼"低速"啊?
速限60~100,60有沒有寬限值?
8924132 wrote:
現實上就是沒有109的罰單
那要怎麼保持在110?
你去問國道警察的執法標準啊!

現實上很多交通規則都有模糊地帶
用你們吹毛求疵的精神
很多交通規則都不合理
例如塞車時,可以低速開在超車道
請問塞車的標準是?

在超車道被前車擋住
如果前車開在最高速限或更快一點
沒有阻塞車流的問題
如果前車低於最高速限,違規!
但是後車呢?
如果離前車越來越近,最後沒保持安全距離,違規
如果後車一直保持安全距離,表示後車也沒開在最高速限,違規....
chiashin wrote:
實上很多交通規則都有模糊地帶
用你們吹毛求疵的精神
很多交通規則都不合理
例如塞車時,可以低速開在超車道
請問塞車的標準是?

在超車道被前車擋住
如果前車開在最高速限或更快一點
沒有阻塞車流的問題
如果前車低於最高速限,違規!
但是後車呢?
如果離前車越來越近,最後沒保持安全距離,違規
如果後車一直保持安全距離,表示後車也沒開在最高速限,違規....


最簡單就是,
非超車時勿佔用超車道。

你會衍生出那麼多問題就只是因為你糾結在最高限速,
但憑什麼認定你就是最高限速?
chiashin wrote:

警方說開在最高速限的前車合乎規定,超速的後車會被取締!


是~最高速行駛超車道合乎規定~

但是你到底憑什麼認定你最高限速?
所以你到底憑什麼認定後車超速?


這全都你在幻想最近白日夢!

所以警方才說避免爭議,請勿佔用超車道!

答案那麼明顯...
就是不要佔用超車道。
chiashin wrote:
看海成花 wrote:
你100時 後車 106超車中,不也堵塞超車道?

 你要鬼打牆幾次?

再貼一次:
國道公路警察局表示:
內側車道雖為超車道,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定
如後車超速,逼迫以最高速限行駛內側車道之前車讓道
本局將嚴格取締此等惡性違規,維護國道行車秩序。


所以你是不是堵塞超車道了嘛?
後車追上前車,
被前車逼迫減速無法行駛超車道功能。

法規是規定「不堵塞車流」的情況下才得以最高限速行駛,
可不是「超車道可以用最高限速行駛」,

只准你開到寬限值?
其他開到寬限值就是超速?

雙標仔?
看海成花 wrote:
所以你是不是堵塞超車道了嘛?
後車追上前車,
被前車逼迫減速無法行駛超車道功能。

法規是規定「不堵塞車流」的情況下才得以最高限速行駛
可不是「超車道可以用最高限速行駛」,

只准你開到寬限值?
其他開到寬限值就是超速?

雙標仔?
不要自說自話!

再貼一次:
開國道內線要讓超速車嗎? 警察來解惑

若以最高速限行駛內車道,還要禮讓後方超速車嗎?
國道公路警察局今表示: 內側車道雖為超車道,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定
看海成花 wrote:
是~最高速行駛超車道合乎規定~

但是你到底憑什麼認定你最高限速?
所以你到底憑什麼認定後車超速?


這全都你在幻想最近白日夢!
繼續死纏爛打?
取締違規是警方的事情,關我屁事?
你有興趣就去當國道警察,你去認定!


【基本】的邏輯思考很重要

你們的邏輯是無法確認自己開在最高速,所以後面有車就該讓
但法律是無罪推定,所以你必須舉證
證明某台車沒開在最高速限,所以應該讓出車道...
看海成花 wrote:
雙標仔
呵呵~你們不斷的斷章取義,死纏爛打
但對自己說錯的部分卻死不面對

到底誰是雙標仔???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!